火烧圆明园，是中国近代最为屈辱的历史事件之一。1860年，英法联军攻占北京，数千联军冲入圆明园内大肆抢夺财物，最后在英军指挥官额尔金伯爵的一声令下，圆明园被付之一炬。
这是我们在课本上早已熟知的历史，在学习这段历史的时候，很多同学都感到很屈辱，很愤怒，恨不得穿越回那个时代和洋人殊死搏斗。
作为一个距离那段历史一百多年的中国人，我们尚且如此激动，那么，当时亲眼目睹洋人掠夺的老百姓，他们又有怎样的反应呢？
火烧圆明园
现在网络上有很多历史老照片，记录的就是英法联军攻占北京时的影像，令人惊讶的是，照片中的清朝百姓，竟然争先恐后为洋人服务，比如帮他们运送后勤补给、架设云梯、搬运火药，完全就是在充当侵略者的帮凶，看到这些匪夷所思的历史画面，我们不禁想问一个问题：
英法联军火烧圆明园，当时的百姓为什么不但不抗击洋人，反而要助纣为虐？原因大致有三点：第一，朝廷腐朽而残酷；第二，洋人罪恶而伪善；第三，老百姓麻木而无奈。
晚清政府，毫无疑问腐朽、落后、而且残酷。火烧圆明园发生于1860年，导致这一事件发生的根源，可以追溯到4年以前，也就是1856年。
火烧圆明园
当时，清朝正与英法联军进行谈判，英国方面派遣了以巴夏礼为首的代表团一共三十九人，清朝虽然答应了英法联军提出的不平等条约，但却要求巴夏礼代表团在面见皇帝时必须行跪拜礼仪。
巴夏礼拒不接受，随后清政府将英方三十九人全部扣押充当人质并严酷拷打，导致约有半数人质伤亡，英法联军以此为由出兵攻入京城，史称“巴夏礼事件”。因此，很多史学家认为，火烧圆明园是英法联军对巴夏礼事件的报复行为。
当时，英法联军人生地不熟，他们能够顺利地攻入京城并掠夺圆明园，在很大程度上依赖了当地的百姓。比如带领联军进入圆明园的，就是著名诗人龚自珍的儿子龚半伦。
火烧圆明园
英法联军的后勤补给，也几乎全靠当地百姓提供。圆明园遭联军洗劫破坏时，甚至有大量百姓跟在联军背后趁机哄抢，有人拆建筑里的上等石料修猪圈，有人砍伐珍贵树木盖房子，当时那场面，大家伙是一拥而上，能偷就偷、能抢就抢，别说要老百姓抗击洋人了，他们跟在洋人背后高兴还来不及。为什么会这样？
火烧圆明园，给英法联军带路的，是龚自珍的儿子龚半伦，后来他遭到恭亲王当面怒骂，恭亲王骂他受朝廷恩惠，却为虎作伥恩将仇报。龚半伦怎么回答？他说我本是良民，却被朝廷盘剥压迫没有活路，不得不在洋人手下讨口饭吃，你骂我是汉奸走狗，我却觉得你们才是真正的国贼！
火烧圆明园
龚半伦这个人，历来名声不好，但他的这番话，却道出了当时百姓的心声。我们在看历史的时候，觉得老百姓替洋人干活还参与圆明园的抢夺，是愚昧，是麻木！但是，其中最根本的原因，是朝廷的腐朽，和对百姓的残酷压迫所致。
国家外忧内患，皇室却忙着搜刮民脂民膏过着奢靡享受的生活，在洋人攻打圆明园之前，老百姓甚至被禁止靠近这所皇家园林，朝廷不给老百姓活路，只当他们是可以压榨的鱼肉。所以在百姓眼中，没有所谓的家国情怀，那些好东西都是皇帝家的财富，和普通人没关系。
火烧圆明园
英法联军进入中国时，一开始并没有大肆烧杀掳掠，反而对老百姓展现出伪善的一面，比如和老百姓采购物资的时候不强买强卖，而是公平交易，所以对于当时都快活不下去的百姓而言，洋人来了，好歹还能混口饭吃，不让自己饿死。
至于洋人抢了皇宫，烧了圆明园，那都是皇帝的东西，和自己没关系，因此才出现百姓甘愿跟在洋人屁股后面为他们提供服务的这样一种怪相。我们可以说当时的百姓愚昧或者麻木，但回顾历史，我们更应该以史为鉴，从中汲取深刻的教训。
网友评论