最近看到不少网友在讨论怎么听书，还讨论有更精细化听书的一些方法，感同身受。我已听书两年多，平均一天两本；同时也看书，平均一个月两本。听书和读书，其实收获不一样。
我利用上下班通勤的时间和零碎的时间听书。现在练到可以三倍速的听。在路上时用2倍速听，安静地方时用3倍速听，效率高很多，可以反复听几次。
听了这么久，感觉听书也有些不足之处。
在上下班通勤时，由于周边噪声的干扰，有时候听的不是很清楚，也不方便操作往回倒；注意力也更多放在行车安全上，听到后真正记住的并不多，记忆也不深刻。长时间体会下来，效果并不好。可没别的时间可以用，很无奈的选择，总比不听好一些。
最开始听书时，感觉很新鲜、很刺激，对知识的渴望更为强烈，有空就找新的内容来听，不听就觉得没吃饭一样，有时一天听5-6本。一年前有一天，我回头检视已听的内容时，想明白了，我对听书产生了依赖，上了瘾，当成了一种享受。后来渐渐的控制数量，降低到每天听1-2本。
也是在那次检视时，我发现我偏科了。已听的大部分是励志类、成功学、商业管理、致富经、升职加薪之类的知识、方法、技能等工具型的，而历史、人文、小说类的听得非常少，忽视了情感、同理心方面的学习体会。
有时候听书会感觉解读内容很偏颇，怎么能这么说呢，后来仔细一想，听书内容也是人写的，必定有主观判断，有筛选也有遗漏，或许还有故意解读得有争议。必须认清这点，不然就成了观点的义务搬运工。
究其本质，听书也是一种商品，商品就要首先考虑其经济价值，哪种好卖收听率高，自然先做哪种。成功学、励志类、升职加薪、转型类的，人人渴望，自然需求高，推送必然在前面。只跟着热点推送的，没有计划去听，很容易迷失自己。
当然，听书的好处更多。
知道一本书，用30分钟时间能快速get到一本书的要点和重点，了解新知识或观点，是非常高效的。谁不想用最短的时间学到新的知识呢？
正因为高效，节省时间，一本接一本的听，就能快速的提取新的知识点，快速扩展知识面，在脑中打一个个印记，犹如扎下一根根梅花桩。
听完书，再去看书稿，也是一件有收获的事。能干什么呢，书稿就是写作者提炼了一本书的精华，细细拆解，犹如乔峰在你面前施展了降龙十八掌。如果是听书后再看书，看完之后再跟听书稿做对比，收获更大，等于是你学了降龙十八掌，再跟乔峰对比，哪有差距，有哪些不一样的角度，一对比就明显了。
听书和读书，其实不一样，别把听书当读书，要结合起来，相辅相成，更好
听书听了没收获，或记不住，我是采用记笔记或回想的方式，尽可能的多记住一些。
读书，是要沉浸式，深入去看，融入其中，才会有收获。故事类，需要融入理解其情感；哲学思考类，需要深入思考。听书做不到。
所以我把听书作为选书重要工具。比如最近我读的《有趣》和《5%的改变》就是听书之后，觉得缺少这方面的知识，一定花时间去读。
我听书平均一天两本，看书平均一个月两本。这两年多算下来，一个月就是60:2，即30:1，听30本才看一本。也许是因为我看书的速度不够快，听书选出来待看的书积压了很多。
听书和读书，算耳眼并用，相辅相成吧！
网友评论