《收益递增》读书笔记第一百七十三篇。
广义经济学或行为社会科学的论域，在物质生活与社会生活的交集之内有关于经济和政治的重要性感受，在社会生活与精神生活的交集之内有关于正义和关于友谊的重要性感受。不同文化传统之间的差异，可表达为不同拓扑局部精致程度的差异。
我总是有个怀疑，我是否能理解作者的表达。因为虽然字我都认识，但就是不明白作者讲的是什么。不过有时却也能找到一些感觉。这种感觉是不太好能用语言表达的。感受到，理解，到表达，这个过程不是那么容易。你能感受到很多信息，眼耳鼻舌身意都可以接收信息。可是能被我们理解的东西却是有限的。同时能被你表达出来的东西更是少之又少。做个比喻就像，你看一部电影，你感受到了很多。你也能理解其中一部分导演想要表达的东西。但轮到你说了，你可能就只能说出一小部分。所以你看影评，基本每个人评价都不一样。
我认为，至少是现在认为。每个人都不能完全的理解另一个人的想法。因为我感觉就算是我自己都不清楚自己的很多想法。我们虽然有些看似明确的东西，但我想我们自身更接近一个混沌的状态。你能对你自己有多少肯定的地方？这个世界是无时无刻不处在变化中。我们自身也是一样，你的一个想法一旦形成，或是说出口，他也不是一成不变的。变化是常态，那么所有的存在就都存在一定的不确定性。只不过有些变化的规律我们清楚，有些我们不清楚。
我们能感受到一些东西，一是因为我们具有感受这些信息的能力。比如说可见光，红外线和紫外线我们不借助工具感受不到，那么就不会像可见光那样对我们有明显的影响。你能理解必须是建立在你能感受到基础上的。而对于文字性的东西，你要能感受到，并理解，那你就必须清楚这些文字所代表的意思，他的概念是什么。或是说这些文字组成的句子，段落所表达的含义。认识这些文字，和能理解文字所能代表的深层次含义是不同的概念。这就是我为什么总说，字我都认识，可就是不明白作者要表达什么意思。
我认为这里的问题是，一是有些文字组成的词或是句子所表达的概念你不了解。对于一个概念你没有概念，那么这个文字，词所表达的意思对于你就没有接受到。作者传达了他的意思，但是你不理解，就等于你没有收到。这和你看一段外国文字是一样的道理。信息传达出来了，但是你无法进行解码，你就等于没有收到这些信息。你没有与作者相对应的经历，那么你就无法理解所以表达的含义。
第二个原因其实和第一个有些类似，就是你跟作者没有在同一个频率上。一是因为你无法解码不知道作者说了什么，那是建立在你已经接收到了信息。这个第二原因是，你根本没有接收到信息。作者的信息发出了，但是你们不同频，所以在你这里没有引起共振。也就是等于你连信息都没有接收到。
对于一些概念的定义，人们会有共识，但也不见得所有人认为的都一样。在共识基础上，还是有每个人的不同理解的。就算是一个存在普遍共识的概念，没有人也还是会有他的一些个人想法。这个人通过应用，把的想法传达给他人，如果这个人的影响比较大，那么就可能因为他，形成一个新的共识。我想这个的意思就是，文字所代表的意思是可以改变的。文字只是一种含义表达的载体。不同的组合表达不同的意思。同一个组合在不同时期也会有不同的含义。
我是想表达一个什么意思呢？我们虽然是环境的产物，相似的环境导致我们存在很多的共性。但你也要看到，我们也有很多的个性。我们有着相对独立的部分。你无法完全的理解他人，同样他人也无法完全的理解你。在绝对的层面上说，我们每个人都是独一无二的。你的内心世界不可能和别人一样。我们与他人存在共识，是因为我们需要共识，我们才能依靠彼此共存。同时我们又是独立的，各自以自己的方式在认知着这个世界。在内心建立一个独属于我们自己的内心世界。
我希望我能更多的理解别人，但这也只是为了让我可以获取更多的他人视角。我想我是自私的，我至少是现在这样认为，人都是独活的，没有人可以理解你，你也不需要他人的完全理解。他人对于我们也只是一种不同的外界环境而已。个体的人始终都是独立的，就像是虽然我们可以紧紧的拥抱，但你也无法让彼此完全的融入。你可以相对深入的了解一个人，但你也永远无法完全的感受到对方的感受。我们都是彼此独立的个体，无法成为一个。
这样想，我也就不纠结了。对于作者的表达我理解，可能只是我们共同的经历少，或是我们暂时没有在一个频率上。那就慢慢来，你不可能了解一个人的所有。因为你们不可能有着完全一样的经历。你需要的只是根据你们共通的东西，来获取一些你没有的视角。
我们人每天琢磨的事，无外乎就是外物和我们自己，再加上这些内外之间的各种关系。有形的和无形的东西。你要解决的是一个什么问题。这好像没有尽头，我们是在不断的解决眼前的问题。可是随着问题的解决，解决方案本身就产生了新的问题。这是个没有尽头的问题。如果你不解决眼前的问题，那么我们就会结束。你不吃饭，你就会饿死。你要吃饭，那么跟生存相关的问题就会连续的出现，永远没有尽头。这和我之前常说的仓鼠之轮类似，除非你不存在了，否则这个问题会一直跟随着你。
这是一个明知没有答案的问题，还要一直的追问。明知道没有头，或是造就知道头是什么样，却还是向死而生。动态的看人的一个生命过程。这里面应该存在一个点，可以打破这个循环。我们需要找到一个BUG，或是借助于一个外力。只凭借内力，寻求一个突变可能吗？觉醒为另一个维度的存在。只要是一个概念进入了你大脑，那么他可能就有原因。存在完美吗？如果没有，那么就不可能存在完全的平衡，只要是存在不平衡，那么就有改变的可能。这个世界可能到一点错误没有地步吗？
网友评论