“如果你不能简单地解释一样东西，说明你没真正理解它。”
“任何事情都应该尽可能地做到简单，简单到不能再简单。”
爱因斯坦流传甚广的两句名言，相对论是比较难懂的，他居然也这样说。很有点中华文化“易”中一义的意思。
白居易作诗，发表前也会给老妇人读，如果老妇人不明白，可能就是本身太复杂了，需要精简修改。
海明威早年为记者，语言平实修辞简单，却成为最伟大的作家之一，相较于每一句都无比优美的菲兹杰拉德取得更高的艺术成就。
反省我们自身，很多话是否说得很多了，或逻辑太乱、没有条理、不知所云，过度修辞、艰涩难懂。那么很有可能，我们没有真正搞懂这句事，使听者如坠五里雾中。真正搞懂一件事情并能用简单的语言组织起来是很重要的，也颇为不易。无论是工作计划总结还是写作，本身也是自我梳理的过程。我们的目的是要真正搞懂事情，而并非习惯于自我陶醉之中。
倾听和真正听懂别人说什么，作为听众也不并轻松，除了必备的基础知识，也需要好的心态和梳理技巧。当然，如果讲者依靠自身优美的语言，丰满的情绪，丰富的联想，以及挑逗亢奋、自卑、焦虑和欲望的技巧，来掩盖其真实的动机和混乱的逻辑，那我们可得当心了。
早些年听一个亲戚和我讲某个商业保健品牌，其情绪是亢奋的，描述的愿景是美好的，听上有一定的逻辑但并不清晰。但我当时就按他的商业逻辑，来建立数学模型来计算，如果需要达到百万年薪，作为金字塔层级里的三四级，他们公司所需要让当地大部分的人口都用上这个价格奇高的产品，才有可能，明显这就是个拉人头的老鼠会，就是一个坑，唯一的出路就是尽量在金字塔顶端，选择不断的坑别人发展下线，洗脑下线再发展他的下线。其实那些设计旁氏骗局的人就是这样，用一个看似合理却无法长期维持的商业逻辑，来掩盖一个不纯的动机，编制一个美丽的谎言，你就算弄明白了，人家也能用利益诱惑，让你也这样去坑别人。
“情感永远是理性的奴隶”。人都是有弱点的，这内心博弈过程是永恒不变的。我们在重大事情上面要认清自己，用理性战胜感性。这样才能够减小试错成本。如果一直一个思维模式，不愿跳出原始舒适区，情感和理智上想要依靠别人。那就像我认识的另一个朋友一样，不断地重复进入某种类型的传销组织，无法自拔，朋友圈看上去表面无限风光（也可能是推销伎俩），其实这样的人生失去了很多很多真正应该拥有的东西。
传销组织也是不断地进化，他们也会吸取时下流行的说法，擅长于盗用各种新奇难懂的概念名词，“纳米小分子”“区块链”“量子理论”之类，你们真的懂么？恐怕不过是人云亦云忽悠人而已。他们不断地创造新的旁氏骗局，进化他们的技巧，捏造新的概念。就像我认为那些最初靠推销成功学的人，后来转行作企业培训行业培训修灵，再后来又做什么知识付费学习。当然如果真的像“得到”一样，把逻辑说清楚简单，利他而利己，又能为社会发展输入新鲜血液，创新变革。这无疑是很好的事，力不至不为利把产品做踏实了，消费者也会心甘情愿的为知识付费买单的。但大多数的情形恐非如此，鱼目混珠自古有之，社会这样投机的人永远不会少的。
简单是一把最有用尺子，能帮我们甄别这些甜蜜的陷阱。另外，是否普适和能否持久，这两项作为“道德”的指标也能够帮助我们。
教别人炒股、写作或者致富的人，往往是一知半解的“专家”，本身是无说服力而十分荒谬的，真正精通这些的人，早就在做该做的事了，譬如成为股神，成为作家或成为富翁，何必需要从事教别这些事作为自己的主营业务呢。
写着写着，作文又写啰嗦了，你明白我在说什么了么？
网友评论