继续看冯仑《扛住就是本事》一书的第一部分：成事的方法。
冯仑·《扛住就是本事》（图片来自网络）
上一篇提到冯仑以讲故事的方式谈到了处理某些问题时的一个策略性手法，点到为止，具体如何应用，主要靠个人在所处局限中的悟性。
这一篇聊聊冯仑所说的一个理论：“泼妇理论”。
先摆目录：
01 裸体战术：谈判需要直与快
02 泼妇理论：浅灰色地带的规则
03 僵局规则：达不成共识时如何妥协
04 时间效应：时间如何让人变得伟大
05 熟人成本：能通过市场解决就别用人情
06 孙子心态：挣钱要善于低头求人
07 大哥姿势：领导者指道、扛事、买单
08 合伙人困境：如何处理能共苦不能同甘
09 辛德勒悖论：最后帮你的通常不是所谓的“好人”
10 周期律魔咒：如何实现企业持续发展
来看看冯仑给这个所谓“泼妇理论”给出的一个定义：就是没有底线。
底线越低，手段越多；底线越高，做起事来就束手束脚，手段自然就少。
为什么用“泼妇”来形容呢，详细解释的时候冯仑拿“泼妇”与不泼的“贵妇”彼此的行为做对比，很有画面感。
这种行为现象简直太常见了。
“死要面子活受罪”这样的俚语跟这理论所表达的含义有相通的地方。
可真要是具体问题具体分析，这理论又该如何巧妙得应用呢？
冯仑引申到了犹太人当时为什么不反抗纳粹德国这一问题上。
为什么不反抗？
因为犹太人是“贵妇”，纳粹是“泼妇”。
好吧，这是类比了一下，也不算是有效的解释。
关于犹太人为什么不反抗而乖乖的任凭纳粹那样处置，我也曾经困惑过。
按我的世界观来理解这个问题，脑袋中就出现了很矛盾的个现象：一个命都快没了的人，肯定拼死一搏呀，可集中营里的犹太人却没有按照我能理解的逻辑出现对应的行为。
当然可以学冯仑一样创造一个理论来解释这个现象，尽管这解释也是用另外一个现象类比了一下，可也是能启发到人的。
但是，知道了这个“泼妇理论”，“贵妇”真的就能知道何时该泼，何时不该泼吗？
都要是这么简单粗暴倒好了。
没有深入查阅资料和去现场调查过，我也并不能很好的解释为什么犹太人在人数多于纳粹的时候没有群起而反抗过，要说接受冯仑的这份类比式解释，这也并不能完全满足我，所以先存而不论。
网友评论