三月初的重庆，依旧裹挟着旧年寒冬的丝丝寒意，让身在温热被窝的人儿双眼迟迟不愿睁开。伴随着室友突兀的第一声“召唤”，我猛地从床上一跃而起，急急忙忙穿衣、洗漱。“快要迟到了！”，室友哭笑不得，昨晚熬夜看论文，今早晨起来都8：40了，小组约定讨论的时间是9：00，我们不好意思不想让别人等，匆匆忙忙吃了个早点就往敬业楼2022办公室赶。
这次小组讨论的主题是本学期开课第一专题“强制执行当事人”，这也是小组在开学初的第一次讨论。成员在讨论前都阅读了多篇著作、论文和相关法律法规，各自做了读书笔记和专题汇报材料。小组讨论的目的就是找出涉及的各种问题、互相解答疑惑和听取各分专题主汇报人的汇报。
大家围坐在办公桌周围，小小的房间里洋溢着一股热聊，我们小组的带头人博士师姐在听取每一位组员汇报之后，都会提出几个我们不曾考虑过的法律问题，然后指出实践现状、理论研究进展，帮助我们完善各自的汇报材料。只见博士师姐时而正经严肃，提问汇报人时紧盯对方的眼睛，说：“这方面也应该要考虑到哦”……时而被组员过程中一句话引得开怀大笑，拍手称快，惹得我们也跟着笑起来。
此次讨论内容主要是：我国目前执行机构改革未来方向、可资借鉴的执行机构改革模式、执行当事人适格问题和执行过程中当事人的变更与追加问题等。如今，为解决执行难 、执行乱的问题，司法决策机关费尽心思，各级法院广泛开展改革试点，一步步探求执行问题的有效性制度建设，理论学界也在展开热烈讨论，百家争鸣。实务界和理论界群策群力，我相信未来中国执行构造走向将会越来越规范化、当事人的执行程序保障将进一步加强。
作为一名法科生，自觉自身理论水平低，实践经验缺乏，在法学院中需要投入大量时间和精力提升自己的法律专业水平，提升完善法学思维，努力让自己保持发现问题的好奇心。就像博士师姐说的：“头脑子闪过一点点火花，最好就让它燃烧起来，越烧越旺，这样才能形成一篇好的论文”。希望自己能一直保持初心，脚踏实地，争取早日成为一名合格的“法律人”吧！
网友评论