那些你以为你以为的，就是你以为的吗？

最近在微信读书APP上阅读书籍，第一步都是先看一下书友们的评价，做一个初步筛选参考，以免入坑。

可是看来看去，很多喜欢的书籍评价都不怎么高，看这些评价都给自己一种先入为主的错觉，再没有阅读的欲望。

可是，一本书籍既然能够出版，肯定是有能出版的道理。

当然，不排除书籍质量良莠不齐的现象。

不过，一本书籍，一个亮点都找不出来，实在是有点说不过去。

说到底，还是我们自己内心的偏见在作祟罢了。

突然想到一句调侃:你以为你以为的，就是你以为的吗？

用在此处，很是应景。

很多时候，那些我们所以为的，还真的不是我们所以为的。

看问题的角度不同，就会衍生出不同的解读，甚至刻意歪曲。

就如看一本书，看完后你觉得自己已经掌握了它的知识点，自诩记忆力惊人。

如果要你用自己的话语讲述一遍，你真可以讲的出来吗？

又或者，把它教授给别人，你能清晰的表达，完美的解释吗？

这都未必！

因为我们的大脑，天生具有欺骗性。

之前我也多次跳进过这个误区。

就如每次看别人文章的时候，都觉得文章写的也不过如此，如果是我写的话，说不定比这还好。

但真正自己下笔的时候，脑袋里就空空如也，平时的灵感、妙思都不知跑去了哪里。

那个时候才真正意识到，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

那么，既然知道了这个思维陷阱的存在，又应该如何破除呢？

苦思良久无测，直到今天看到了一个概念，才豁然开朗。

这个概念，就是“费曼技巧”。

这个技巧可以帮助我们培养对所学知识的直觉。

当你完全不理解一个想法的时候，或者虽然你已经理解一些知识，但想把它凝练成一个深刻的直觉的时候，都可以采取这个方法。

它的应用方法也是非常的简单。

首先，写下你想要理解的概念或问题。

其次，试着解释这个想法，就像你必须说服他人一样。

（1）如果所写的是个概念，想下如何把这个概念传达给从未听说过它的人。

（2）如果所写的是个问题，那就解释如何解答它。

最后，当你陷入困境时，也就是你的理解不能提供一个明确的答案，就去书里或者参考资料里寻找答案。

运用这个方法，一方面可以锻炼我们的思维，另一方面也可以提升我们的表达。

相信大家都听说过一个成语，口不对心。

之出现口不对心的状况，就是嘴巴没有完全表达出心中所想，或者说是嘴巴表达不出心中所想。

如果持续的运用费曼技巧练习，相信假以时日，一定可以做到心口如一。

而那个时候，那些你以为你以为的，也就真的是你以为的了。