捕杀与剥削不二差别

捕杀与剥削不二差别

        刚才看了几张电视节目截图，一位演讲人传达的讯息是海洋馆内的动物并不幸福，海豚的微笑是最大的骗局。有些海洋生物因为圈养产生恐惧而死亡，有的会被其他动物咬伤，撞到池边的伤，动物体质不适合表演而产生的工伤 诸如此类吧。然后说到为了避免表演的停止，海洋馆会从外购买海洋生物，在这之后是一系列的利益和人类对其他生物残酷的捕杀，比如日本海豚湾，俄罗斯鲸鱼监狱。再者列举很多国家都淘汰鲸豚圈养，特别指出“最近印度，我们看得到他们都立法淘汰了（海洋馆），是第一个立法淘汰（海洋馆）的亚洲国家。”（此为原话，注意提到印度那个“都”字）。最后呢，就呼吁大家不要去海洋馆，你去看动物表演就是鼓励他们虐待动物。

        看的时候我第一反应就是人对人不也这样？这是一个功利社会，利益至上。我们从原始人的安逸生活发展到现在分工如此明确，信息互通快如闪电。然而我们参加工作不也终日劳累，短时间睡眠不足、浑身乏力、无精打采。长此以往身体整日超负荷运转，日积月累年纪轻轻身体就如快报废的机器，接着就要散架了。工伤、过劳死、猝死屡见不鲜，这和那些表演的动物有什么分别？也许有吧，人类对动物叫捕杀、虐待，人类对其他人类叫剥削。然而我们又有什么可抱怨的呢？我们点击了“我已阅读并同意以上协议”，动物有可能没有意识，但我知有些动物人类养不活，即使圈养起来也驯服不了，这些接受训练的动物是不是也默认接受以上协议？

        动物保护协会、xx互助会、什么非盈利组织基金会诸如此类吧，我以个人狭隘的观点来看，也许当初几个创始人的确纯粹想干点有意义的事情（什么是有意义的事？个人成就感就不是私心？），组织成长壮大以后当然也会有很多这样的人。但是能不失初心当然有几个，有人的地方就有江湖，每个人都要社交，多个人在一块儿更有无数的社交，在经济社会，没点利益，好事也难做好。

        我不是他们，我怎么知道他们知不知道动物的痛苦？也许我只想知道一件事，为什么天阴下雨，那些得了风湿关节炎的人会提前感知？会不会是原始社会里，下雨天大家出去采摘收获很小甚至没有收获还淋雨挨饿，索性阴雨天不出门，缩在洞穴里睡大觉！下雨天就应该休息！天经地义！人类发展好多年才拥有的能力，怎能轻易抛弃？