观察位置不特殊

“观察”这个动作，天生就带有许多很炫的属性。你如果不观察，薛定谔的猫就永远处在不死不活的吊诡状态；射入眼中的光子，前一瞬间刚把视界中的电子打偏了一点点；只要还在地球上，你就只能看见8分钟前的太阳……最近，这篇文章又让我学会了新的知识，“观察位置不特殊”原则。

观察位置不特殊，大意是说，我们身处这个世界，只是极为平凡普通的一员，所以我们观察到的东西，基本上也都是平凡普通的，一般不具有重大意义。

理论的提出者是著名天文学家哥白尼，在这个信念的支持下，他的研究成果最终推翻了教会宣扬的“地心说”，让“人”进一步回归到“凡人”的正轨。除了为科学家的心灵提供正能量之外，也曾有人用这个原则较为精确地预言了柏林墙的倒塌。

1961年8月，德意志民主共和国突然行动，几天之内就在与德意志联邦共和国接壤的边界上修起了一道隔绝墙，阻断了两面的来往，这就是著名的“柏林墙事件”。斗转星移，转眼8年过去了，1969年，美国普林斯顿大学教授高特来此参观，他对美国天文学会主席艾伦称，这座墙最多还能存在24年。20年后的1989年11月9日，民主德国政府宣布允许公民申请访问联邦德国以及西柏林，柏林墙被迫开放，次年，政府正式决定将其推倒，果然不复存在。高特教授的预言成真了。

其实，可以从观察位置不特殊的性质来解释其中道理。在柏林墙存在的时间段中，于其中一点进行观察，因为观察不特殊，所以观察点的坐落位置其实是随机的。我们假设柏林墙总共能够存在x年，那么当前观察点落在(1/4～3/4)x范围内的概率就有50%，而柏林墙已经存在8年是绝对的客观量。于是，我们可以推断：若柏林墙还剩下1/4的寿命，则它还能存在2.67年；如果柏林墙还剩下3/4的寿命，则还能存在24年。那么，在1969年作出“柏林墙最短将继续存在2.67年，最长将继续存在24年”的推理，准确性竟能达到50%！无视国际形势、政治格局、社会发展与意识形态等等因素，从一个事实出发，通过一个原则进行分析，用一分钟就得出了精确程度非常高的结论，不得不说这是一次统计学的精彩亮相。

不过，虽然观察位置不特殊被认为是几百年来最伟大的科学认识之一，但也要承认，在复杂体系的发展过程中，同样存在特殊的观察位置。还以柏林墙为例，1988年，东亚著名学者“半瓶醋”先生来到千里之外的中欧平原，路过戒备森严的柏林墙，一面享用啤酒和（不是炸鸡）香肠，一面忽然想起19年前，高特教授曾经在此铁口直断的典故，不禁俱怀逸兴壮思飞，效前人风骨，念起“观位不殊”之咒道：“假设柏林墙总共能够存在x年，已经存在27年是绝对客观量，当前观察点落在(1/4～3/4)x范围内的概率为50%。若其还剩1/4寿命，则还能存在9年；如果还剩3/4寿命，则还能存在81年。”于是“半瓶醋”高兴地对着哈维尔河口喊道：“柏林墙至少还能存在9年。你们必须信我，因为这是科学！”他实在太过兴奋了，以至于没有看到统一社会党总书记埃里希·昂纳克同志投来的冷冷一瞥。

后来正如你我所知，柏林墙在第二年便已不再森严，形同虚设，再一年，更是惨遭拆除。神棍“半瓶醋”先生很快就被扫地出门了。

同样的原理、同样的推断，为何结果却大相径庭呢？我想原因大概有两个：第一，虽然观察位置不特殊能够得出较为准确的判断，但正确性也仅有50%；第二，这个原理在遇到特殊的观察点时会失效。

什么是特殊的观察点？

1969年，东西冷战的铁幕已经落下23年，双方虽然在各个领域不断竞争与倾轧，但总体来说早就适应了势均力敌的格局，从拉锯中分出胜负的日子似乎依旧遥遥无期。这一年是普通的一年，观察位置的不特殊性体现得较为明显。而反观1988年，苏联已呈垂暮之象，各种之前被压制的社会力量在此背景下全部蠢蠢欲动，局势危若累卵，一触即发，是个实实在在的特殊观察“拐点”。可以说，当时的局面，柏林墙每多存在一年，都是侥天之幸，继续存在的概率自然也就低得可怜。

这就是差别所在。

从“观察位置不特殊”继续发散，就会得到一个很有意思的推论：事物已经存在的时间越长，就越有可能存在更长时间。这其中的现实意义也很好解释：既然你已经坚持了这么久，相信你一定还能继续走下去。苏东剧变的地缘政治灾难发生时，柏林墙仅存在27年，这对它来说无疑是能够改变观察点属性的大事件，明显拉低了能够继续存在的概率。但是，中国近代史中无数次的社会浪潮，在矗立了2000多年的长城面前都是浮云（大概只有外星人入侵才会引发拐点吧）。

世界是物质的、是运动的、是相互联系的、是充满矛盾的，凝聚着悲欢与离合，充满了惊喜与意外。把这些因素全部归纳到“观察位置不特殊”的原则中时，就只剩下一个属性：特殊，还是不特殊？