以往针对中国工人运动的研究都将其作为党史的一部分,研究重点放在政党政策及其在工人运动中的实践上,没有从工人自身进行分析。对于工人阶级只是作为一个整体,认定其具有革命性,因而会参与工人运动。实际上,工人作为一个社会群体,内部十分复杂。在政治运动中,每个个体都会基于自身做出选择。
工人内部的团结不仅仅要靠阶级觉悟,还要靠乡谊、行会、帮会等因素。这些因素会加剧分裂,但也会促进团结。工人技术程度也会影响罢工的频率和成功率,因为技术是与资方谈判的筹码。在罢工的过程中,有斗争也有妥协。技术工人受到压迫,家中经济会危急,一旦罢工,资本家会因其地位难以取代而妥协;非技术工人受到压迫,家中还有别人支持,一旦罢工,资本家可找他人将其替代。后一种工人相对集中,对工人运动有着极大影响。
民族主义也曾在其发挥过作用。在洋人的监工之下,工人从事高强度工作,很容易将对洋人的不满升级为民族仇恨。后来,洋人设立了包身工制度,任用中国人做监工。但这些监工会唆使工人罢工,因为要从洋人身上获取更大利益。与此同时,工人内部政治倾向也不同,有的支持共产党,有的支持国民党,有的没有明确的政治立场。政党、帮会、行会等各方势力都在争取对工人运动的领导权,都会对工人的思想和政治倾向产生影响。这些工人的生计是个问题,罢工对生计的影响是他们要考虑的重要因素。因此,罢工的领导者和组织者要为其组织筹款。
总体来看,领导者组织工人运动的动机不同,参与的每个工人的动机也不同。工人运动的研究应更加重视对工人个体的研究,不应只将其作为一个整体去进行研究。要对工人运动中的每个个体进行更深刻的研究,再从整体来审视工人运动。
网友评论