如果《方方日记》成了永垂不巧的名著,如果《方方日记》获得了诺贝尔文学奖,诺贝尔文学奖颁奖词可能是这样的:
“一部记录人类至暗时刻的日记,一部被国家禁止的日记,记录了来自新冠危机开始的城市。方方,作为中国最受赞誉的作家之一,她以第一人称的视角讲述了武汉爆发非典期间的生活……”
网络/侵删百年以后,中国及世界人民会通过这部著作追忆、反思当年病毒侵袭世界的场景,抨击某个国家怪诞或者强制或者反乌托邦。
百年以后,中国及世界人民会通过这部著作更加称赞在当时敢于发出批判性声音的作家,称她作“时代咽喉”。
百年以后,中国及世界人民也许也会讲到这次方方受到的争议,甚至百年以后这样的争议更加增长作家的价值。也许有争议的作家更有信息量也说不定。
我们身在这个时代,可以说是这个时代的“当事人”,可我们并不是每个人都能明白一件事的来龙去脉,自然会有无数的“当事人”发出无数的声音,有些声音会湮灭,有些声音会通过某种方式长存。
由此可见,历史并不可信不是吗?没有依据,没有细节,真亦是假,假亦是真,真真假假。
我们所知道的历史,仅仅是我们的“历史”呈现给我们看的样子。
是不是开始怀疑读过的那么多反应时代的“永垂不巧”的著作了,毕竟没人知道那些著作里的细节是真是假啊。
网友评论