每时每刻都有无数个人从我们身边擦肩而过，也有无数种声音环绕着我们，我们也总是在不断做着各种各样的判断，有或许理性的，或许感性的，最后组成所谓的人性某些价值观。在历史的长河里，我们最终无法评判对错的事情太多，大抵是多数事情的对错定调是站在不同层面和视角，可冷静的思考是不是更有力量？答案也是未知的。所以时代的进步最终是要牺牲普通人为代价，如果刚好是你我他，我们都逃不掉。
人常常觉得悲悯情绪，大多数是因为放大了世界以自己为中心的视角，如果你将自己置身于很多事情之外再去处理事情之间的关系，才能看到一个更加客观的世界，最近觉得思考过度会有种窒息的感觉。
眼界与见识均有限，即使前面两者无限，能把其中关系表象的和实际的理解透彻也不是件容易的事，这个世界往前运转是一定的，但往往不是因为大家目标一致，是外在的事物因素让大家处于相对合作的关系。你仔细想想合作的前提一定有相对有吸引力的媒介作为载物。真正保持慈悲之心的大多数都去修行了，理解了本质，便不再对人世间有妄念之心。
如果与人争论辩解都是虚妄和浪费时间，每个人都有自己维度空间，比你低维的人，你会觉得争辩无意义。比你高维的人，他会觉得争辩无意义。所以有没有意义，都要看主客体是谁，大家在同一个维度上，相对来说在同频的争论中，能将事物往良性的方向发展。
未来的世界，将被分割成一个个的小单元格，相同的人被放在同样的单元格，单元格的墙壁十分坚实，每个人都活在自己的信息茧房（认知监狱）里。这些人之间互相肯定和认可，拥有共同的一片天，然后利用短视频/直播/游戏/网购等等，让他们玩得不亦乐乎，最后再把他们折叠起来。
人唯一增加信息的有效途径，就是读书，读一流的书，你会发现在每天快速迭代的信息流中，安静的读一本书是一种多么惬意的享受。
读书和视频相比，其接收有效信息的效率大多了，为什么呢？
每个人接纳信息的速度不一样，有的人可以一目十行，有的人只能一目三行。但是没关系，书不会影响效率，任何人都能按照自己的速度去阅读。
在看视频的时候，如果觉得这段视频是无效信息，就想去快进，只要一快进就不知道中间落下了什么，需要反复尝试地去快进，这影响接收有效信息的效率。
为什么我们在发微信的时候，非常害怕有的人上来就给你发好几段60秒的语音？因为听起来太累了，稍一不留神就得重来，有时还要担心被别人听到。如果先在微信里翻译成文字，又会出现很多错别字，让我们担心信息损失，结果翻译完还得再听一遍，这就是非常影响我们接收信息的效率。
其次，书里的文字没有画面，没有声音，没有色彩。这可以让我们专心致志地去提取那些有效信息，让我们沉浸在信息中去思考，也容易形成自己的独立思考能力。
视频里面有很多声音/画面/色彩的渲染，这些都属于辅助信息，带有浓重的个人情感色彩，比如主持人，解说员的情绪等等，正是这种辅助渲染，把很多人带偏了，太多人在接收信息的时候喧宾夺主，结果把情绪当成意见，把偏见当成道理，把故事当成真相。
视频化时代的副作用，越来越多的人都被主播一步步地带偏，活在自己的妄念里，看不到真相，然后被反复收割。
文字是思想的最基本逻辑，人类所有的思想都会以文字的形式储存下来。比如无论多么经典的演讲/电影，我们最后都会以文字的形式记载下来，去剖析它的内核思想。所以，读文章是最容易抓住核心精髓的。
我们永远都不可能跟苏格拉底或老子等等这样伟大的哲学家聊天了，但是可以读他的书，去学习他们的思想和观点。
未来的时代，只要1%的人还能保持独立思考就可以了，其他人只需要吃吃喝喝。人类的进步本质上也只是少部分人推动的革命。
努力过好2022年的最后一个月，我们十二月见啦！！！
- END -
最后，她依旧很酷
“ 我们还年轻 记得温柔待人 ”
网友评论