再谈简书的“踩”

作者: 如是斯文 | 来源:发表于2019-07-25 20:00 被阅读31次

    最近简书上争论最多的两个话题,一个是钻,一个就是“踩”。今天专门来讨论一下踩。

    毋庸讳言,简书把踩跟赞作为对等设置,初心是好的。也有人说,若批评不自由,则赞美无意义。简书既然设置了踩,绝不是出师无名,这当然有其存在的道理。

    那么为什么那么多人持反对态度呢?仔细分析一下,主要有以下几个方面的原因。

    第一,简书在“踩”的设置上表面上是与赞对等,其实不然,赞是显名的,而且有提示。踩是匿名的,并且悄无声息。这一点就决定了踩从一出生就注定不怎么光明正大。极易被心术不正之人利用,用以挟私报复或者故意恶心人。

    我们不反对批评,批评是面对面的,开诚布公的,有则改之无则加勉。踩却不一样,踩只是表达了一种好恶,随意性很大,无缘无故的踩就时有发生。

    简书或许考虑到踩会引发矛盾或口舌之争,故而采用匿名方式,但从实际情况来看,这种方式并没有实现简书当初设定的目的,反而发挥的负面作用大过正面作用。

    其二,对于用心作文的简书耕耘者来说,每一篇文章都是自己的心血凝聚,像自己的孩子一样,有句话说得好,孩子永远都是自己的好。领着自己的孩子走亲戚,多是希望别人夸奖的,大不了你不夸奖,但如果你不但不夸,还背后使阴招,任谁也受不了。这也是反对声浪越来越高的原因。

    对于那些标题党或者水文,你若不喜欢或者厌恶,你完全可以拉黑或者视而不见。

    其三,授人玫瑰手留余香,这是赞所表现出来的优点,踩则是赤裸裸地践踏。得不到赞的孩子已经很可怜了,你再踩上一脚是不是彻底熄灭了一盏微亮的灯?

    其四,有些规则发心是好的,但结果却不见得好,这是因为,规则的制定或许仅仅是代表了管理层的意思,不见得适合现实情况。简书也应该集思广益,不能一意孤行。

    就拿新版的赞和踩来说,好多简友都吐槽误踩,甚至把自己的文章都踩了。我也私信过简叔,不过没有下文。

    其五,即使光明正大的踩,也没有什么实际意义,有不同意见和看法,都可以评判,在评论栏都可以完成。而你明着暗着打人家一个耳光,总得让人知道因为什么被打吧,否则下一次还是不会长记性。

    我的观点就是取消踩,即使非要保留,那也要实名点踩,并说明踩的原因。

    否则,就会助长简书里的文化霸凌,一言不合就点踩,如此可好?

    再谈简书的“踩”

    相关文章

      网友评论

        本文标题:再谈简书的“踩”

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rjukrctx.html