毛泽东诗词究竟好不好？

甘肃文化出版社1994年出过一本《毛泽东诗词全集辑注》，封面是这个样子

毛泽东诗词究竟好不好？

这本书的编者在前言里写道，在编订这本书的时候，常常因「毛泽东雄词丽句而激荡胸中书生意气，禁不住想对高山流水放歌，对日月星辰起舞，对万里长空吟啸……」我们常常在书的前言里看到这类表忠心的话语，且往往以为是编者夸大其词，溜须拍马。直到翻开正文，一路读下去，才发现前言所讲不虚，深得我心。

毛主席的诗词，给我的，正是这个感觉！

毛泽东诗词，兴会飙举，词气踔厉，使人读之，发扬矜奋，起痿兴痹。真可谓「气横四海，势拔五岳。」

纵观他的诗词，不难看出其气势之由来：

一、强烈的乐观、自信

《毛诗大序》里说：“在心为志，发言为诗。情动于中，而形于言。”毛泽东曾有过「自信人生两百年，会当击水三千里」的豪言壮语。他所处的时代，正是中国风雷激荡的年代，他戎马一生，笑傲疆场，从不服输，这种乐观自信在他的作品里几乎举目可见。如「七百里驱十五日，赣水苍茫闽山碧，横刀千军如卷席。」（《渔家傲·反第二次大围剿》）又如「踏遍青山人未老，风景这边独好。」（《清平乐·会昌》）又如「不到长城非好汉，屈指行程二万……今日长缨在手，何时缚住苍龙？」（《清平乐·六盘山》）还有「山下旌旗在望，山头鼓角相闻。敌军围困万千重，我自岿然不动。」（《西江月·井冈山》）这些句子，在他的集子里，不胜枚举。

不仅如此，它的诗词里常常有一种睥睨天下，傲视群雄的帝王之气。他不相信三皇五帝，「五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。」（《贺新郎·读史》）看不起自矜功伐的项羽，「宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。」（《七律·人民解放军占领南京》）

最出名要算这首《沁园春·雪》

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，略输文采；
唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。

这首词现在几乎家传户诵，但在当时，其实是首禁词，柳亚子写一篇《跋<沁园春·雪>》，对它推崇备至，同时也谈到了当时这首词的遭遇

毛润之沁园春一阕，余推为千古绝唱，虽东坡、幼安，犹瞠乎其后，更无论南唐小令，南宋慢词矣。中共诸子，禁余流播，讳莫如深，殆以词中类似帝王口吻，虑为意者攻讦之姿；实则小节出入，何伤日月之名。

毛泽东诗词的气势，某种程度上，正是来源于这种「帝王口吻」，用他自己的话说，便是「春来我不先开口，哪个虫儿敢作声。」（《七绝·咏蛙》）

二、诗词意象雄奇怪伟、不落纤巧

毛泽东的诗词，好用壮大雄伟的意象，表现他胸中那股英雄气。这点他受李白的影响很大，比如「君行吾为发浩歌，鲲鹏击浪从兹始。洞庭湘水涨连天，艨艟巨舰直东指。」（《七古·送纵宇一郎东行》）又如「茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江。」（《菩萨蛮·黄鹤楼》）还有「鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。背负青天朝下看，都是人间城郭。」（《念奴娇·鸟儿问答》）那两首《沁园春》，意象也壮阔的很：

独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。
看万山红遍，层林尽染；
漫江碧透，百舸争流。
鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。
怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？
——《沁园春·长沙》

北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；
大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
——《沁园春·雪》

值得注意的一点是，或许是多多少少受到了韩孟诗派的影响，又或许是白话文推广后诗词语言规范性减弱的缘故，毛泽东诗词里经常出现些旁逸斜出的奇怪意象。比如那句现在很流行的「可上九天揽月，可下五洋捉鳖」，就是出自他的《水调歌头·重上井冈山》。还有《满江红·和郭沫若同志》，也属此类。

三、夸张的修辞手法

这一点也是受了李白的影响，他们都是胸中豪气干云的人，不满于一成不变、稀松平常的表达，必须加以夸张，造成语言表达上的 「变态」。而且他们都喜欢用「百」、「千」、「万」之类的数词，把一些难以确指而又程度很深的事物量化，几乎是把它们当做程度副词来用。李白的诗里比比皆是，「白发三千丈，缘愁似个长」、「百年三万六千日，一日须倾三百杯」、「桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情」等等，不一而足。毛泽东诗里也一样，「六月天兵征腐恶，万丈长缨要把鲲鹏缚……百万工农齐踊跃，席卷江西直捣湘和鄂」（《蝶恋花·从汀州向长沙》）、「飞起玉龙三百万，搅得周天寒彻」（《念奴娇·昆仑》）、「参天万木，千百里，飞上南天奇岳」（《念奴娇·井冈山》）

毛泽东的诗词真正达到了所谓「文质彬彬」、「为情造文」，思想内容上的豪情磊落，辅以艺术表达上的雄章奇句，使得其诗词一气呵成，毫无矫揉造作之弊，一绝纤巧靡靡之音，似常胜之军，势如破竹，又如长江大河，滔滔千里。