特朗普是个什么样的人？

特朗普是个什么样的人，我觉得他的不择手段是韦小宝风格的地痞流氓，他的霸气就像是个黑帮老大，他的头脑有一流商人的精明，还是个擅长表演的演员，是个宁叫我负天下人，不可天下人负我的狂士。

同样针对中国封锁，他的身上看不到奥巴马的理想主义和书生气。同样也是好色，他不像克林顿那样遮遮掩掩，他非常直接，有点迷之自信，雄心勃勃不顾别人的感受不顾场合，有些像前苏联领导人赫鲁晓夫。

另一方面，从他施政的从措施看，他对美国梦抱有偏执的狂想，他又非常务实，讨厌官僚客套。他喜欢剑走偏锋，喜欢那些被主流否定的思想，他不是一个典型的体制中人。他的手段之灵活，对媒体运用之好让人想到了尼克松。

特朗普的逻辑是：你弱于我，我要敲你竹杠，你强过我，我就要你的钱，我干不过你，我就远远的骂你，让你打不着心里慌。

特朗普这样夸张鲜明的性格，如此刚猛霸道的作风按理是选不上总统的，可是他翻盘了，为什么？因为他有一手把握人心的手腕。

从选战就能看出。这样一个人在偶然的历史风口中崛起，正好符合美国国内保守主义重新崛起的大众期盼。

他充分发挥了自己放炮抢头条的能力，顺势搅局，有理便打东打西，无理便浑水摸鱼。

怎么对付他，历史是最好的教科书，当年美苏争霸可资借鉴。重要的是研究特朗普的心理弱点。特朗普身上有两个弱点。

第一，特朗普需要观众，观众越起哄，对手越急躁，特朗普越高兴，就越得分。如果没有观众。特朗普就会无聊。所以我们和特朗普交手，千万别忘记了对手不是特朗普而是特朗普背后的观众。如果我们能直接踩到特朗普的粉丝，我们就得分了。如果让特朗普的粉丝讨厌特朗普，特朗普就完蛋了。

第二，特朗普是个冲动性人格，冲动的人非常霸气，勇于开拓但很难持久，一到落实就犯了难。地产商的底色都类似，靠营销。生意谈成了不吃亏就行，至于如何平衡关系，不是考虑的事。特朗普总是用恐吓和逼迫行事，不是特别果敢，而是他的团队类似愤青，敏锐有余，实干不行！

人总是有两面的，a面b面，摘下面具才能看透人性，个人觉得，特朗普之为人并不像外界展示的那样，他需要掌声需要表演来博得肯定，需要通过一些没有套路的颠颠倒倒的出牌来火中确栗。

说明了一点，他对自己的政策没有自信的，他在推特上发文件，也可以理解为试探，成败只在一念之间。

对付特朗普有以下几点想法

第一，不要再管推特了，不要再理睬他的片言只语。不管他怎么说，我们别发火，我们不要再让发言人回应特朗普的任何讲话了。特朗普是演员，我们不配合，他就不会是主角。要冷落他。

第二，不一定要让特朗普感到害怕，但要让他感到我们不妥协的态度，像肯尼迪对付赫鲁晓夫那样，会抓老鼠的猫不响，我们不说，但要做的比他更简单更硬气，不要留有余地，要一步到位，一定要抛弃我们稳健的行政作风。特朗普说1000亿，我们应该说两千亿。特朗普和台湾建交，我们就依据反分裂法宣布台独分子全球通缉。像抓恐怖分子一样抓台独分子，手上不趟点血。台独人士是不会后退的。美国人也不会停手。

第三，邀请美国一万名工人代表访华，让他们看到真实的中国，破除特朗普给他们灌输的迷魂汤，中国工人的真实环境，我们内陆不发达的城市，让他们触摸真实的中国，告诉他们中国是如何发展基础建设，如何通过自身努力解决实际问题的。总之，就是要动摇特朗普基层观众的支持度。

第四，对美国的态度既不宜亲，也不宜强，示和即可，但对美国的铁杆狗腿子，不要示弱，坚决干到底，挑一到两个先干扒下，震慑其他帮手，让他们不敢轻易帮忙，态度要坚决，比如像澳大利亚，人家都颁布反华法案了，我们为什么不搞点对等的。

第五，重提以粮为纲，准备和美国打持久战，他敢封锁芯片就一定会烧我们的粮道，几个月前不可能的事现在都成现实了。提前给大家打气，做好心理准备。无非熬个几年等特朗普下台。

最后大胆预测一下，只要我们不对抗，不妥协，不被特朗普吓住，贸易大战应有转机，结合理性和非理性预测，预估在今年下半年双方能握手言和。可是不必太开心，考虑到事件的复杂性，烽烟还会再起，中美贸易谈判不是一两年就能谈好的事，要有长期抗战的准备。