人类战争，自古以来就三条，走的快，打的远，力道狠！（分别代表，机动力，射程，火力）
其中，打的远始终处于引导性地位。
我能打的比你更远，所以我能打你，你不可打我。我就处于绝对优势地位。（美国这些年打的所谓信息化治安战基本就是这个套路）
火力和机动力是搭配使用的，是跟对手相对性对比的。火力和机动力之间是可以相互压制的。但是要进行明显的超越才行。
比如二战德国的闪击战，就是机动力在敌火力薄弱地带形成的压倒性优势。又比如重机枪的诞生对骑兵形成的毁灭性影响，就是火力强度极大压制了机动力。
这几百年海权的本质，以及近一百年空军逐渐占据主导地位。
都是打的远形成的主导性影响
——我能跨海万里能打你本土，但你不行！
——我能隔几千公里空袭你，你不行！
所以，超远程导弹，尤其是白菜价化的超远程导弹的普及，就是必然的军事发展趋势。
以后没什么海权海上路权——海权和路权在军事领域本质就是射程特权
我们能轻松造的出造的起，用的上用得起以万枚为单位的，能攻击美国本土的导弹时，美国就安生了，天下就太平了。
文/姚小飞 上期杂志史海钩沉栏目以此为题，记述了年近七十的清末名将冯子材在中越边境镇南关，身先士卒，大败法军的英勇...
卧佛
先分享一段陈汤文字： 臣闻天下之大义，当混于一，昔有唐、虞，今有强汉。匈奴呼韩邪单于已称北藩，唯郅支单于叛逆，未伏...
犯我中华者 虽远必诛
犯我中华者，虽远必诛
“犯强汉者，虽远必诛”——被高估的冒险家陈汤 汉将陈汤以一句“犯强汉者，虽远必诛”，在互联网时代又好好地火了一把。...
一.海权和陆权之争看互联网时代 古代:蒙古帝国vs大英帝国 强统治。 弱统治 现代:...
思维导图 知识笔记 “陆权论”和“海权论”哪一个更早？ 我先来问你一个问题。你知道地缘政治中有“陆权论”和“海权论...
犯我中华者 虽远必诛 ——评电影《战狼2》 ...
第六章·刀尖上的航路 海权问题 第二节·海权的前提是陆权 1、对于美、英这样的“海权”国家而言，真正的威胁在于面对...
本文标题：虽远必诛——人类再无海权或陆权时代
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/rlghfdtx.html
网友评论