这个月刚好是在公众号持续写作一周年，从一开始不知道该写什么，到现在比较能摸索出自己感兴趣的且比较能写好的话题，经历了一段磨练，渐渐走出了一条小路。
在持续把自己学到的东西输出、记录想法时，我主要怀疑了两件事：1. 自己的写作范围是不是应该细分？2. 写出来的东西是错的怎么办？误导了怎么办？
01
关于第一个问题，实际上是跟写作的初衷有关，如果我仅仅是为了磨练写作能力，并且持续输出倒逼自己不断输入，就不太存在该不该细分的问题。
因为细分是为了在自媒体领域建立垂直的影响力，而我并不是为了影响力。我只写自己关注的部分，关于个人成长、心理学、职场的自我反馈，这是我很重视的部分。
02
至于第二个问题，写出来的东西是错的怎么办？后来想想，这个问题未免有点庸人自扰。其实无论是真理还是经过科学认证的事儿，都会有一部分人认为是错的，世上没有一件事是所有人都认为是对的。
这跟每个人的认知有关，在自己的认知范围内能判断的就是对的，超出自己认知范围的很可能就是错的；中听的就是对的，不中听的就是错的；从这个角度看是对的，从另一个角度看是错的……
Photo by Mohammad Metri on Unsplash
我想起一个故事能更好说明这一点：
孔子的弟子子贡遇到一个来请教孔子的人。子贡问，您有什么问题问我的老师呢？对方说，我想问问一年有几季。子贡说，四季啊。对方说，不对，明明是三季！双方争吵起来，声音惊动了孔子。孔子观察了一会儿，对那个人说：你说得对，是三季。那人大笑而去。子贡问，先生，一年为何是三季？
孔子说，你看那个人一身青衣，应该是蚂蚱所变。蚂蚱春生秋亡，哪里见过冬天？在他的脑子里根本没有冬天，所以他就是个三季人，你和他讨论上三天三夜，也没有用啊。
所以，哪还有什么绝对的对错可言呢？
这个时代在飞速演化，确定性和真理性的知识越来越少。保持头脑的开放性何其重要。能承认一年有四季，也能理解一年有三季。
03
抛掉“对错包袱”后，身心舒畅，因为我默认了自己和其他人的头脑都是开放的，能接受不同的声音，能从不同的角度思考这个世界。
而我主要关心的，是每篇文章是不是都能完全表达自己的意思，能不能把自己的启发写到位，而看的人是不是也能有所启发。
随后展开的便是讨论，而不是争论。
开放的头脑让一切变得简单。
-end-
网友评论