伍兰，昨天你抛出的关于爱的问题很有趣，我这两天都在想这个问题——爱到底是有限的还是无限的，“is love limited or infinite?”
连岳的那篇文章我找来看了。我收到的讯息是：劝导我们努力不断提高自己所处的阶级，可以理解成提高自己的势能，以便让各种资源向自己倾斜。里面所提到的爱，是不是可以理解成“资源”呢？只有你变得足够好了，你才会得到“外界的青睐”。如果这样理解，爱的确是有限的啊。我这样想偏颇，作者所说的爱不仅着眼于外，当然还涉及人的内在，不然怎么会写到“一个人爱的能量有限”？
我更愿意把我心目中的“爱”看成是一个人的内在能力，能量，这是因。我喜欢的周梵老师有本书叫《当你开始爱自己，全世界都会来爱你》，你获得的所有的”外界青睐”全都是你爱自己的果。首先爱自己，然后其他的一切才成为可能。不敢奢谈“博爱”，在我眼里能真正做到博爱的一定是神一样的存在。如果能做到修身齐家，对自己好，对家人好就已经很了不起了。先“独善其身”更加现实。
说到正题，那这个爱到底是有限的，还是无限的呢？其实我也不知道。我知道我期望它是无限的，要不为什么看到这样的句子我会怦然心动呢？“sharing love is not losing love, love is infinite.” “ only love can truely save the world.” 可是，当我们说到“爱”的时候先得把它定义清楚。什么是“爱”？傅佩荣老师讲易经的公开课里有一段说得很有趣：“人有——自我——想问题，说话，做事情，往往以此为出发点。英语里有个重要的对应词叫做 self-regarding。当你说——我是为你好，我是爱你的时候，往往你真实的动机是为自己好。” 我从我自己的经验中去求证。比如我觉得我爱我先生，我关心他的饮食起居，我用我的“健康生活法则”规范他的生活，期望他更健康。他买账还好，不买账时我就会有种好心没好报的感觉，十分沮丧。没错，我觉得我的好心需要有好报，我的爱需要有爱的回馈，这里我所谓的“好心”和“爱”已经不是那个“真正的爱了”，它变成了交易的筹码。老师说：“真正的爱超越小我，是 self-transanding，是将心比心，真正站在别人角度考虑问题，为他着想。” 就像歌里唱的——很爱很爱你，所以愿意你往更多幸福的地方飞去。
怀抱着“爱是无限的”这个美好的设想，我想象着如何才能离这种状态更靠近一些。我反思自己跟孩子的亲子关系。当我把自己照顾的好好，能量满满的时候，我会对孩子更加有耐心，我会更容易去看到他，倾听他，对他感同身受。无所求，只是心心相印，此时，爱就像拥抱，抱着他，神奇的是爱也拥抱着我。sharing love is not losing love讲得就是这个吧？这讲的是我状态好的时候，能量层级高的时候。我也经常有 down 的时候。自己都匮乏了，耐心哪里给得出，爱哪里给得了？大家都有这样的时候吧？
如果爱跟人的能量息息相关，那是不是只要让自己时刻处在高能量状态就可以了。我希望是。但是时刻保持高能量谈何容易？首先，我们要减少能量损耗，比如情绪起伏。情绪起伏最耗能。教写字的老师教了一个简单法门，一有情绪了就去行动，行动最节能。另外，我们需要在生活中找到滋养自己的源泉。比如读书、比如写字、比如静坐。回到自己内心的本我，那个据说能链接“宇宙能量”的本我。减少消耗量，又能及时充电，保持高能量，内心的爱就将满溢的水一样自然流淌，这应该是个很美好的状态吧！
网友评论