美文网首页读书•写作•遇见随笔散文明月共光辉
非知名作者拿稿费是做梦?我得代表广大作者骂您两句了。

非知名作者拿稿费是做梦?我得代表广大作者骂您两句了。

作者: 满格 | 来源:发表于2018-07-19 10:18 被阅读194次

    有这么一个机会:你的诗歌可以出版,当然,是和其他诗人的诗歌一起集结的,这也没什么,但是,既然你投稿了,就代表你把作品的版权让给了出版方,出版方有权用它来赚钱,并且赚的钱里没有你一分钱。具体是这样,第一,作品不是你的了,第二,你没稿费,第三,你必须买十本样书,一本40多元。我梳理了一下,这也就是说,你辛辛苦苦写几首诗,往他那一投,就算跟你没关系了,你没稿费,还得花个400多元。

    我了解情况后,就立即留言:也就是说,我没稿费,还得白搭400多元?这种傻逼事情为什么会存在。那边负责人回复:如果你不是什么写作名家,想要稿费请继续做梦。花400多元就能入书,很多人花钱还找不到呢,你不投稿就少废话,谢谢。

    这个谢谢说的很有礼貌,当然,出发点是不是礼貌,我完全不知道,反正字面意思很礼貌。出于同样的礼貌,我应该问候一下他家祖宗十八代,但我没说,总觉得这不够礼貌,我得悠着点,人家是大编辑,掌握着无数诗人的经济命脉(是不是编辑我无从知道,大不大就更不知道,暂且这么称呼)。礼貌问候这是我的第一反应,但我思考了片刻,发现有点弯弯。

    换句话说,吃泡屎没关系,味道不太对。

    首先,我想问的是,你一大编辑,搞这档子事儿,背后的逻辑是什么,你要能说服我,摆出事实,得了,我服,你让我掏钱没准我还真掏,结果这大编辑直接摆出一副:我牛逼,你作为非出名作家,你不合作,你傻逼。这是正常态度吗?其次,您说我也就得了,顺带着把其他非知名作家嘲讽了一遍,呵,合着您这是圣堂,您这儿是天庭?别人花个钱来这儿,就能镀层金?再次,这三观就不对,什么叫“如果你不是写作名家,想要稿费请继续做梦”?非写作名家写的东西就没价值?那你入选它,是要拿着手淫吗?你拿了就能不掏钱吗?你他妈拿了就能摆出一副“我是你恩人”的态度?你干这事儿,是一个正常事儿吗?最后,让我少废话,我是公民,你是公民,你有出版自由,顶多就是夜路走多不太道德,我也有言论自由,怎么,宪法到您这儿,不顶事儿?照着上一条,我评价你,我能不能摆出一副“我是你家长”的姿势?

    话说回来,我评价的是这件事儿,这家伙好,直接说,“你不是知名作家”,驴唇不对马嘴的,弄的我都想人身攻击了。我非知名,我就没权利争取稿费?照您这路子,我得问问您,您性生活和谐吗?再者,老子也没想出名,老子当个文学流氓挺好。

    总之,这几句话我反复看,越看越不舒服。您都这么礼貌了,我要不人身攻击一下,是不是显得我这文学流氓白当了。


    # 日常互动 # 你怎么看这种事?



    文|满格

    首图|互联网

    公众号|满格同行

    你我本是两条平行线

    直到你关注了我

    相关文章

      网友评论

      • 春风秋雨近楼台:现在还一直有这事吗?25年前就有,看来这行生命力还挺强的啊😂我就亲身经历了。当时给一个什么编辑部投了6首诗,他们回信说录用了3首,可以发表,不过得让我买10本他们的诗集,没有稿费😅当时我是高中一学生,写作纯属爱好,出不出版根本没在意,况且买他们的诗集,根本也就没兴趣,所以就没理他们😄现在想来,当初单纯的学生心理,还就对了。经济社会,各有各的挣钱之道,今天只能说‘道不同,不相为谋’,呵呵了之了😀
        满格:@春风秋雨近楼台 呵呵了之😂这态度不错。这行真的是生命力旺盛
      • 夜半独上高楼:他的存在本来就是为了给非出名作者提供曝光机会,虽然不一定对作者出名有什么帮助,但他就是这目的啊。也是因为很多非出名作者需要这样的机会。一心想着出名又不愿付出代价。当然是他这么想的。天下那有白吃的午餐。他的征稿并不是想打造你,发掘你,那只是他们的门槛。即使想走捷径(当然也不一定有用)也要满足基本要求。所以完了后。他们也不能白忙活,出书归出书,又不是什么知名作者的文章出版销量未知。那么他们也不能亏损不是。毕竟都是利益驱使的,又不是家大业大,想做慈善。然后他被一个不是他的服务对象的人,怼了。生气肯定在所难免的。而他所做的事虽然也是市场需要,但说出来也不见得光彩。或者他觉得没有和你说的必要。认为你就是一个啥也不懂的愤青。所以就怼你了呗。理性分析。这和我无关。但我这样想一想,觉得事情还是挺有趣的。
        夜半独上高楼:@夜半独上高楼 但也懒得考虑如何改变。
        夜半独上高楼:@满格 市场就是这样啊,现在的文化现象都是这样啊,这和明星啊娱乐都一个样啊。我站在他哪一方分析,是为了,开拓你的视野。就是你明知道有些事情不对你还是要去做,因为大家都那么做,为什么市场会变成这样,因为需求,因为消费者这个群体太庞大太多元,为什么这么多元,因为他必须这样。世界从来就不应该是某一种模式,不应该完全束缚在你认为对的规则里。也不可能。所以你想要成功吗?如果你追求的某些极致完美不具有意义。如果只有钱和名,才能是绝大多数人们认可的。那你要怎么去做?也许我想多了,愤青没有考虑这么多,概括一下,世界就是这样。你觉得他丑吗?他为什么丑呢?会不会他在某一个时刻也和你一样,一样作为作为一个理想者。去将生活中的不如意,转嫁到对世界的对社会对某个群体的愤恨。
        满格:@夜半独上高楼 事情确实很有趣,我具备愤青该有的一切条件,但我比愤青多一丝灵活,我可以为五斗米折腰,可以很聪明地投机,所以我只是一个保持着愤怒而不麻木的写作者,不是愤青。但我一发声,哎,他们可不这么觉得,他们就只会觉得愤青上头了,怼两句。后来我还看了看,人家那业务还能帮人还卖作家协会证书呢,各种文人的头衔证书。长此以往,劣币逐良币,正儿八经创作的人挣不到钱,虚头巴脑头衔的人能挣到钱,正儿八经创作的人作品被贱高卖,挣钱的还是一小拨儿人。资本可以榨取任何事物的剩余价值,资本也会导致互动关系异化,我不骂也成,妈的,价格低点让老子入书,老子拿着头衔就去卖课去。。。
      • Ann静蝶:我愿出420元,把我的诗写进书里面。求您喷的编辑联系方式。😀
        满格:@Ann静蝶 还是算了 我已经取关那个号了 我找不到他了
        Ann静蝶:@满格 哥们,我非常认真,你可以私信给我。我先成为你的粉丝吧。
        满格:@Ann静蝶 外,是认真的吗😂
      • 张春发_66a0:满格同志的驳论很成功,笔法可入木,有三分多深,很值得我学习!
        张春发_66a0:@满格 好!
        满格:@张春发_66a0 互相学习 互相学习
      • 49d39d09cb36:这种出版社,咱绕道走!~麻烦出版社您也别来招惹我,找抽丫的!!!
        满格:@曾可允 抽丫嘴!
      • 木休于林:朋友之前也遇到过,写了诗歌参加了比赛,通过了评审,最后要出版,让朋友出钱认购的,我当时觉得这样的逻辑很奇怪,你们举办的比赛你们收录我的参赛作品去出书,我的稿费呢?没有就算了还要人家认购,好奇怪没想到有看到这种类似的了,不管出不出名,你要用人家的东西了,首先得征求对方同意,然后你得给钱。知不知名你不还是要用人家的作品了吗?
        满格:@木休于林 反正,自己的东西,要么置换出去,获得一定价值,要么自己留着敝帚自珍,也挺好,就是不能一下置换出去了,让别人拿着挣钱,这坚决不行
        木休于林:@满格 当时朋友问我说她要不要买,我问她缺不缺这点名气,她说她不需要,反正不是走这行,只是兴趣而已,我就跟她说那不用了,何必呢,直接把自己的版权拿回来就好
        满格:@木休于林 真的是这样的!
      • 琴独栀酒:那个人是不是。。。。脑子。。。。
      • Wonderin:只要写的好,出不出名又怎样,赚不赚钱又怎样
        夜半独上高楼:@狗活 你这样想是很对的,但你这个写得好做何解,满足什么要求。我并不是怀疑你,只是好奇。
        满格:@当风吹动树叶 小众而美好
      • 老猫枕咸鱼:怼!拿着别人的作品出书还有理了?!
        满格:@老猫枕咸鱼 不能养着,怼翻!朋友圈好几个其他行业的也有这情况,看来人渣是分散于各个行业的。
      • __墨染:厉害,我都不敢说,被你这下全说了:+1::+1::+1:
        满格:@诗墨染 直接怼,狠狠的怼!这种人就得怼,不能养着!
        __墨染:@满格 我遇到过,直接被喷:sweat_smile:,我就纳闷了,怎么骗钱还有理了。
        满格:@诗墨染 哈哈 没有没有
      • 第六只眼:怼得好,很解气。——一个连非知名作家都算不上的写作者😀😀😀
        满格:谁都不是神的,大部分的写作者也都是“平凡”“非知名”的,但我们依然可以用好的文章换取一些稿费,这是无可厚非。但是你看呢?现在多少人心态是“出你的东西,就是给你面子,你就得花钱弄”,如果花钱才能获得认可,我们写什么呢,有什么意义呢

      本文标题:非知名作者拿稿费是做梦?我得代表广大作者骂您两句了。

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rmbzpftx.html