树欲静而风不止。这话能请张文宏医生对号入座。23日，复旦校学术规范委员会，已对张文宏的博士论文做出结论。随后，首都医科大学校长饶毅发表评论，引起新一轮争论，并更烈。 但这争论，大都在饶毅教授的公号上。想围观，还请自便。
饶毅教授的评论快人快语，“学校显然是为支持个人，一位有优点、做过利国利民好事的个人。”饶教授还认为，“对论文的处理，有更妥当的解决办法。”饶毅的文，也如其人：“原则仍然是原则，对仍然是对、错仍然是错，不因为个人而改变。坚决支持对疫情负责任的讨论和发言，坚决反对论文不负责任的抄袭。”
争论，针尖对麦芒。别说看热闹不嫌事大，我看的头大。赞同饶毅教授，觉哪里不对付；反对饶毅教授，又认为言之有理。我就这般没出息，并没救了。
曾有一道政治类考题：某国几任总统都蹲监狱说明什么。回答大体是这几类：法治的胜利，反腐的成果，党争的结局，及选举政治的堕落。而标准答案是唯一的：资本主义的溃败。我满脑袋的浆糊，是把以上选项全打勾。这次，我又没了主见，觉得各方都有理。即便是云山雾罩的扯，也尊重你说话的权利。
建议参阅网文《饶毅就复旦大学关于张文宏博士论文最新通告再发文 引发网友热议》，链接如下：
https://ishare.ifeng.com/c/s/v0063Js0GhBNWhZHEY--zhsoWaT6AR8omwiyIPV5WI6150hC1WwVlg4ChNG--49FhLTL8k?spss=np&channelId=SYLB10NEW&aman=0O35eE08dDe6ffe0b8300
网友评论