雷雨之周朴园

我在很多地方，看到对于周朴园的形容都是“伪善而又专横冷酷的封建家长”之类的话语。雷雨可能就是代表着了反封建，揭露资产阶级罪恶这样的高尚的形容。

我承认曹禺是一个天才，也对雷雨充满了敬佩和羡慕之情，但是我常常会想，曹禺写下雷雨的时候才二十三岁，这一点是万万不敢忘记的。

我甚至胆大的去猜测，曹禺创作的时候，也许并没有想着针砭时弊，所谓的反封建，讽刺社会，种种言词，或许只是作者成长所见所闻的真情流露，是不经意所受到的影响的自然表露。

雷雨真正的美正在于构思之美，文笔之美，情节之美。这也许正是当年那个半大的青年下笔之时所追求的目标，很显然，他达到了，甚至还超出了自己的初衷。

所以我不想以所谓的“伪善而又专横冷酷的封建家长”来形容周朴园，我只想写一写我所看到的周朴园，或许思想幼稚，视野简单，但力求不失自己的真。

所谓伪善的意思是故意装出来的友善，虚伪的善意。一个字“故意”，因为是刻意的，所以是伪善。在剧中，周朴园喝普洱茶,吃斋,而且念经,被认为充分显示了他的“伪善”，除此之外，还有压迫繁漪喝药，让她“做好榜样”，如此种种，被他视为对妻子孩子们的关心和爱护。

正是为恶者并不知道自己在为恶，这可能是另一种可怕吧。他是“坏到了都不知道自己在做坏事”还是“我想做好事，只不过办了坏事”？我想用第二种来理解他，或许结果是错的，但是初衷想来没有太大的问题。故而从这个方面，这一句“伪善”，我认为周朴园是担不起的。

如此说来，周朴园不过是一个十分自私但又不完全失了良心，不够聪明但是又太过聪明的人。

他的自私是无可否认的，在荣华富贵和爱情，他选择富贵和金钱，虽说不至于心境毫无波澜。

很多文章里面都是这样写的，他把房子布置成侍萍当年还在时的模样，不忘侍萍的习惯，留着她的照片，记着她的生日，还反复告诉周萍他的名字的来历。如此种种，摆出一副情深义重的样子，但是当真的侍萍出现在他的面前，“你来干什么？”

这句话，把这种种的样子摆出来都坐实了“伪善”。我觉得算不得伪善，只不过比起心底的那一点愧疚和悔恨来说，自己的利益才是最重要的。因为在周朴园的思想里，没有人知道侍萍这件事情的真相，侍萍也已经死了（他还不知道繁漪已经知道了），既如此，为了名誉，这件事更应该瞒得死死的才对，摆出这种种样子又给谁看？我倒是更宁愿相信一个人内心的一点善意。

周朴园绝对是自私的，这个谁也无法替他辩解。“故意淹死了二千二百个小工”“开枪打死三十个工人”如此种种，毫无人性，果然那光鲜亮丽的资本家的外表下全是死去的中国工人的灵魂！他聪明得过分了，在谋财害命的课堂里，他简直不学成才！

周朴园在戏剧中的第一次出场是书房里传出来的严厉声音。“是冲儿么？”与周冲简短的几句对话，明明呼唤的是世间最亲近之人的名字，却冷淡而严厉。

这样黑暗可怖而自私的性格，笼罩在整个的雷雨之夜里。

而这性格，从他到他的长子周萍，再从周萍到次子周冲，就好像经过了一个奇妙的“净化”一般，周萍若还剩下了一些懦弱，而周冲就已经全变成了一个阳光善良的大男孩了。或许，他也是最无辜的那一个。

周朴园也绝对是愚蠢的，在自己为自己打造的一个和谐美满家庭的梦境里活着，对发生着的一切一无所知。

他不知道周萍和繁漪的纠葛，不知道周萍和四凤的私情，不知道周冲对四凤的爱慕，一直认为这个肮脏黑暗的家简直是模范代表一样。

在周朴园公布侍萍身世的那一刻，全部的纠葛和矛盾全部展现在了众人的眼前，轰鸣的雷雨中，无情地敲打着人心。直至此刻，他放佛也没有明白周萍所面对的悲伤——

“混帐！萍儿，不许胡说。她没有什么好身世，也是你的母亲。”

“不要以为你跟四凤同母，觉得脸上不好看，你就忘了人伦天性。”

这两句话，或许体现了一丝周朴园心底的善念，但是却是周萍四凤心底最后的一根稻草。

不管如何，周朴园好与坏，最后也只如作品中描写的那样，在内疚和忏悔中度过余生：

一位苍白的老年人走进来，穿着很考究的旧皮大衣，进门脱下帽子，头发斑白，眼睛平静而忧郁，他的下颏有苍白的短须，脸上满是皱纹。他戴着一副金边眼镜，进门后他取下来，放在眼镜盒内，手有些颤。他搓弄一下子，衰弱地咳嗽两声。