朋友，你打过架吗或者看见过别人打架吗（现在与虚拟的都行）？我想，此刻的你应该是在思考自己打过多少次架或者看见过多少次。可是我们为什么要去打架呢？或者为什么要去看别人打架呢？也许斗争是人类最基本的属性之一，朋友每当你的权利受到来自外界的侵犯时，你不可能说你放弃抵抗或者逃避——每个人都是这样的，因为我们都不是修仙的人。
好战的心理也许是来源于恐惧失去自己原本已经占有的东西。就好像你有一堆钱突然被一个人抢走，你的第一反应是，追逐抢你钱的那个人，这就是出于防卫的斗争。
既然每一个人，在座的各位都秉持着好战的天性，那么究竟什么的斗争是正义的或者说什么样的斗争胜利是正义的？这个问题应该得在每一次斗争中思考，切记我说的是利用你冷静的头脑去思考而不是受到情绪的控制的头脑去思考或者预判。
朋友，那么你知道正义是什么吗？资本家说榨取劳动者的剩余价值是正义的；劳动者说有权有势的人做的是正义的或者得到有权有势的人得帮助就说明他们是正义的；政治家觉得有助于自己仕途的事物是正义的……换句话来说，正义的界限很模糊——人们所谓的正义通常指人们按一定道德标准所应当做的事，也指一种道德评价，即公正。也只能如此，否则的话与其说有正义倒不如说正义不复存在。
那么在你身上和身边发生的一切事物都能用正义或者非正义来概括。
人们所谓的正义的斗争是指在不侵犯别人自由意志的前提下或者受到别人侵犯自己的自由意志的前提下的斗争。而这这一个斗争中取得的胜利就是正义的胜利。例如反法西斯战争是正义的战争，取得的胜利自然是正义的胜利。
也许很少有人会去想或者感受，大众人都自然的反法西斯战争是正义的以及他的胜利是正义的就一定是没有偏差的吗？也就是说难道我们不是受到别人的欺骗吗？难道德、意、日就真的是罪大恶极的吗？抗战胜利的就是英雄吗？事实上并非如此。
德国在希特勒没有上台之前有着一个面包50万的天价货物的恶性通货膨胀，当时平民百姓连饭都吃不起，于是出现一个要让大家都有面包和牛奶吃的人的出现，他的组织自然有人前仆后继的支持着——在支持着们的心中希特勒是正义的。这个例子也就回到之前说的，正义和非正义的界限很模糊，只是大众的道德操守的认知罢了。人们之所以现在还坚信不疑地认为希特勒是罪大恶极的，抗战中失去生命保护和平的人是善良且正义的也正是受到道德操守的洗脑罢了。
朋友，事实上，你无需想象只需感受即可知道。所谓的正义与非正义仅仅只是人们自己与自己进行的一场斗的争游戏而已，而在这场斗争中人们会推选出向着自己所需要的方向的人作为代表罢了。因此人们相信的正义就是自己已经相信了的道德操守，也仅仅会相信这个，其他的就是摆出无数的证据也是无济于事的——人不会相信自己不相信的东西。简言之，斗争其实就是人们与自我进行的一场伟大的较量。
网友评论