建议立法禁止未成年人整容背后是推卸社会保护责任

建议立法禁止未成年人整容背后是推卸社会保护责任

近日，全国人大代表王家娟出于保护未成年人免受美容整形带来的生理、心理等方面的危害，建议在修改未成年人保护法时增加相关规定，像禁止未成年人进网吧一样禁美容整形手术，对于违反规定的家长和医疗美容机构进行严惩。这个建议引起了舆论的广泛关注。

立法禁止未成年整容的修法建议看似是保护未成年人，其实是推卸社会保护未成年人的责任。诚然，家庭是保护未成年人的首要关口，但社会保护同样重要。王家娟代表的建议只看到了未成年人整容失败后的痛苦，却没有去分析和关注未成年人为什么整容？

其实不光未成年人，还包括成年人整容的深层次原因是整个社会在审美观、公平机制等方面的世俗偏好。没有好看的颜值就会在就业、择偶等竞争中处于先天劣势，而通过整容来达到“靠脸吃饭”远远比“靠才华吃饭”更显得容易。

引导形成更加健康的审美观、建立完善更加公平的竞争机制才是真正保护未成年人避免陷入整容趋势的治本之策，也恰恰是整个社会应该承担的重要责任。

相信绝大多数家长带着自己孩子做整容手术都是经过了多少个日夜的深思熟虑，之所以还是在监护协议签了字，还不是因为单靠家庭的力量无法改变和影响整个社会环境。对违反规定的家长进行严惩的建议更是将社会责任有意转嫁给家庭，无疑会加重家庭的负担。

如果不去想办法推行治本之策，而是仅仅靠禁止未成年人的整容行为，并不能从根上消除整容的需求，不过是将原本的整容需求堆积起来推迟到了成年后。堆积起来的需求不会变的更成熟更合理，更大可能只会变得更迫切。举个极端的例子，一个人在十八岁生日后的第一天去整容比起他十八岁生日前一天整容就能够保证他已经健康成长？少了未成年人整容，却多了更多成年人整容，整容的趋势就得以缓解了？答案显然是否定的。

未成年人生理上还没有发育完全，心理上对世界的认知还没有完全构建，整容带来的危害不容忽视，但通过立法全面禁止“围追堵截”的治理思维应该与时俱进，更多进行引导教育，营造环境才是保护未成年人的长久之计。