复联4观后

复联4观后

在自家电视上分三次（此处请脑补跟孩子抢遥控器画面）看完了复联4。

看了几部漫威电影，我的第一感觉，漫威英雄们的超能力是一回事，但更可贵的，或者说更使其成为英雄的，是他们的意志。

超能力易得，而英雄的意志难得。

就比如说黑寡妇吧。有个她刚出场的镜头，是被几个俄国军人反绑在一张椅子上审讯。但黑寡妇面对这几个军人的神气，就仿佛被审讯是他们，而她才是审讯者。

酷成这样，如果不是结合系列电影的整体表现，会觉得这也太装X了吧。结合之后，我却感到这真是再正常不过。对这些英雄们来说，这都不是事，就是这么藐视，别看手里就一块盾牌，龙潭虎穴，如履平地。我一直有一个疑惑，他们是能力超群，但对手也不弱啊，而且还有茫茫多小弟。那份自信是从哪来的？这恐怕不是一个英雄的意志就能笼统说清楚。

继续追问下去:

是超能力让他们自信，还是英雄意志让他们自信？如果两者都是这种自信的来源，那么哪个的比重大一些？

从情感上，我更偏向英雄意志比重大一些，但理性上看，超能力绝不能忽视。

你在电梯里看到有人抽烟，是什么让你责令那人停止吸烟？恐怕要看对方的身材和肌肉行事。

有能力，不一定是英雄，也可能是不问世事的隐士。有英雄主义情怀，但没有能力，却很可能是充当炮灰的莽夫。明知不可为而为之的殉道者，是英雄吗？

到底什么是英雄主义？

「世上只有一种英雄主义，那就是看清生活的真相后依然热爱生活」。

这句名言说的很好，广为传颂，但此时，似乎否决了广为人们认同的殉道者。

我看到这句名言在说一种选择。选择对于所有人来说都是个重要的词，对英雄来说尤其如此。

是那个选择让他成为英雄，还是因为英雄，才让他选择那个行为？

钢铁侠决定做铁甲，但未做成前，已经算是英雄了吗？该如何判定？

情感让人将选择看得很重要，会认同选择造就英雄。但逻辑上，我们不能因为一个人选择好好学习，就把好成绩给他。

相较于态度，托尼更看重英雄的行为，一定要做铁甲，而且做成，打破牢笼，冲出天际。

英雄的诞生，不会轻轻松松，敲锣打鼓就出现。英雄们砍瓜切菜，把常人看来不可能的任务当做游戏，但其背后曾付出的艰辛亦非常人可以想象。

另一方面，英雄并非静态，成长之路相比常人更非坦途。他们要不断做出选择，不断冲出桎梏。选错，则黑化，受困，则末路。自古英雄皆寂寞，直到他成熟的一刻。比如托尼和父亲和解。

如此，那句名言中「热爱生活」，便有了更深的理解。复联四最后，托尼那句「我是钢铁侠」，短短五字，也能略微感受其饱含的多种含义。

一番联想，想到了我们耳熟能详，喜闻乐见的《东成西就》，电影主题曲那经典旋律很快占据我的大脑。

好吧，事实上我是先想到歌再想到电影。确切的说，是先想到旋律，歌名还是百度上搜出来的。

漫威宇宙是一个宏大的宇宙，但漫威电影是关于英雄的电影。到底什么是英雄，或者说，谁是大英雄？