江苏小伙多次点餐给差评，店家气愤找上门，法院的判决让他傻了眼

江苏小伙多次点餐给差评，店家气愤找上门，法院的判决让他傻了眼。

2016年9月，江苏省丰县某个小区楼道里，忽然传来猛烈的敲门声，一个男子大声喊着：“开门，快开门。”

任凭男子喊破喉咙，屋里的主人就是不给他开。

男子越发生气：“行，你不开门是不是？那我就一直等在这里，看你到底开不开。”

吵闹声惊醒了楼上的街坊四邻，大家都纷纷跑过来看热闹，交头接耳地议论着到底发生了什么事。

就在这时，一名胡须发白的老人从电梯里走过来，上前拉住男子就走，男子没有反抗，被老人拉着一边走一边问：“爸，你怎么来了？”

“不要再闹了孩子，回家吧。”老人叹了口气。

听到两人的对话，看热闹的人才知道他们是一对父子。

不大一会儿，小伙的门再次被人敲响，这次他吓得立刻打开了房门。

原来，外边的人是这样喊门的：“您好，我们是丰县人民法院的，请您把门打开。”

屋内的主人是个小伙子，门打开后后，法院的工作人员说：“刘先生，您好，我们是丰县人民法院的工作人员，日前有关段先生起诉您侵犯其名誉权一案的传单，您已经收到了吗？”

“是的，我收到了。”

“好的，我们这次来的主要目的，就是希望您这边一个您自身的证据和证词。”

小伙为何不敢给男子开门？法院为何找上门？

原来，这个小伙姓刘，我们就叫他小刘吧，小刘平时一个人居住在这小区，不想做饭了，就去点外卖。

因为他所处的小区有些偏僻，附近可以送外卖的没几家店，他就常在敲门的男子那家点，由于嫌弃那家的饭菜不好吃，就常常人家给差评。

说到这里，工作人员就不解了：既然你吃不习惯人家的外卖，给人家差评，那还继续点干嘛呢？

小刘为自己辩解：一是附近送外卖的店家少，二是他家的饭菜质量真的太差，一次我点的鸡翅，竟然给我烤糊了，全是黑的，根本就没法吃，于是就给了他差评。给了差评后，我又在网上发帖吐槽他家饭菜难吃，所以他才气不过，去起诉了我。

工作人员再问：“刘先生，你总共给了人家多少差评，自己还记得吗？”

小刘尴尬地摇摇头。

这时，工作人员拿出原告所提交的诉讼状，上面显示：从2016年1月开始，到同年九月份，8个月内，小刘共在他店里共点了二十多份外卖，给差评的次数占了一大半，还在网上发帖，到处说他的饭菜不好吃，透漏他店里的信息，导致店里的销售量直线下滑，最近一两个月，他店里都没了生意。

店老板姓段，认为小刘多次给差评，纯粹就是要搞垮他的生意，才气愤地上门讨要说法。

小刘不给开门，段老板就以侵犯店铺名誉权，把他告上了法庭。

段老板第一要求小刘删帖，第二道歉，第三赔偿损失5000元。

对于段老板的起诉，小刘给予了反驳：“我虽然发帖了，却并没有透露他家店铺的信息，信息是他自己说出来的，与我无关，帖子我已全删了，”

法院经过调查：发现店铺信息的确是段老板自己泄露的，与小刘无关。

2016年12月14日，丰县人民法院正式开庭审理此案，认为段老板向法院提交的小刘差评的截图没有经过公证处公证，二是小刘发的帖子已被他自己删除，所以无法作为有效证据提交。

至于侵犯名誉权，由于小刘没透漏出店铺信息，第二个帖子内容属于消费者对其售后的消费评价，其内容并没有恶意诋毁、侮辱，而是有图片佐证，所以没有构成侵权条件。

综上所述，县人民法院于2017年2月27日下达判决：驳回原告段老板的诉求，段老板败诉。

当记者找到段老板询问他对判决的结果如何看待时，段老板表示，自己接受法院的审判，因为他自己的主要目的，并不是索要什么赔偿，只是希望小刘把帖子删除。

对于以上案件，您怎么看？