《河边的错误》——非黑即白，那只是童话

《河边的错误》——非黑即白，那只是童话

河边的错误，是一篇短篇小说，余华的作品。关于他的做品，我记忆中应该看过三本，分别是活着、兄弟、许三多卖血记，想想已经过去很多年了，记不清故事写的是什么了，只觉得有些艰涩难懂，读来也不知道作者想表现的到底是什么。

这本书是一部悬疑小说，我不知道这样理解对不对，故事是从一起凶杀案写起的，死的是一个寡妇，后来死了一个年轻人，再后来死了一个小孩儿，故事中没有交待三者之间的关系，只是说了三个人都是一个村里的，大抵是认识的。故事中一直有一个疯子贯穿始终，最后死在了主人公的警察的枪下，他是故事中唯一一个死的有出处的存在，其余三个的命案，都是悬案。警察杀人后去自守，却被局长安排去看精神医生，最后的结局应该是被判定为精神病，所以杀人罪名不成立。

因为文中没有给任何交待，所有的背后的故事只能去猜测，先说第一个死者吆四婆婆，吆四婆婆与疯子的关系算是继母子，死在了河边，头与身体被分开。第二个死者是许亮，据他自己说吆四婆婆死的时候到过河边，也就是说有可能是目击者，书中交待是死于自杀，但有个前提是第一次吃药自杀没有成功。第三个死者是个孩子，是第一个发现吆四婆婆死的人，孩子与吆四婆婆死的一样，被人将头与身体分开。

据我猜测，应该三个人都是一个人所杀，而杀人的就是那个疯子。其实子并没有真疯，只是装疯，被吆四婆婆发现了真像，而被灭口，疯子怀疑小孩子也看到了，所以也被杀了。而许亮一直在说去过河边。我觉得可能也是为了灭口。

其被书中最耐人寻味的不是这个，而是最后主人公马哲，那个警察被定为神精病的那个笑，才是最值得注意的，也许，他就是下一个疯子。也许他是为了维护正义，他说法律制裁不了他，我来。这就是背后的真像，没有非黑即白，有时间真理不是黑白分明的。

书中还有一个更细节的点，那就是马哲的妻子，那个在知道马哲杀了人后还可以笑的女人，她说从此以后，你就不再会半夜三更的被人叫走，你也不会时常离家了。这句话背后的东西，让人有些唏嘘。