在今天之前，我听说过很多很多农村老人自杀的事情。我的外婆、我一个表姐的奶奶、另一个表姐的爸爸、我的恩爹均是服农药自杀的，我已经震惊了很长时间。我找妈妈讨论这个事情，她随口说了句：农村老人都是这样，太多太多了，觉得做不了事情了，觉得受不了病痛了，觉得拖累孩子们了，都直接拿出早就准备好的农药自杀……但是今天早上听到奶奶的消息，也是这么离世，我依然心如刀割，毕竟，爸妈在小镇也不算贫穷，我也慢慢积累了一些财富。本来以为是奶奶颐养天年，我还时常想，奶奶会不会活到100岁。
为什么会这样？想到不止我外婆、奶奶选择这条路，还有太多太多农村老人选择这条路，心痛无比。我最近在阅读"Being mortal（最后的告别）"这本书，讲述临终关怀，以及如何照顾相对丧失自我照料能力的老人，可在我的家乡，连这样的照顾的机会都没有。
想到的第一点：城乡老人的巨大差距。
之前读这本书《武汉女孩阿念的日记》，除了对小女孩阿念与奶奶的感情连接深厚动容，但是更多想到的是城乡老人所接受到的巨大差距。书里阿念的奶奶得到了各种优质的医疗资源照料，直到实在治疗不了。才最终放弃。
另一条新闻是北京某老人在医院去世后，家属到医院闹事，无法接受老人去世的事实。网络其中讨论的一条便是因为这位老人能够有每月大量的津贴，老人的去世，也意味着这些津贴不再发放，老人的子女们还很依靠着这份津贴过很好的生活。
再说近一点，在我的老家乡村，大量的老人，即便60岁甚至70岁，依然要做搬运工，一天100元，来做日常生活费。他们动则搬运50-80KG的水泥，开玩笑说：可能年轻人都不一定有我们这么大干劲。如果他们不做，则意味着，需要找子女们讨要生活费，可能能要到200-300，也可能恶化与子女的关系，因为子女们也没有钱，也有很大生活压力。
而城镇事业单位的，55-60岁便能退休，拿着几乎是农村老人天文数字般的退休金。农村老人可能某个小时的同伴一起长大，而几十年后，同伴可能在城镇什么都不做，拿着农村老人累死累活也无法拿到的退休金。
想到的第二点：商业保险对于不管农村还是城市老人尊严的构建。是否有同样的养老保障？社保是一条，但是可能实在太少的钱了。
过去2年，我一直在考察年金险。年金险的收益率很低，但是依然对我有很大的吸引力。吸引力很纯粹的一点来源：我想到，当我老了，我的挣钱能力不断弱化时，同时积蓄花完时，我是否需要让我的子女来养我。没有年金险，是否意味着，我每多活一年，是否就意味着心理压力负担增加一点。
因为对于没有年金保险的我来说，我会觉得，我每多活一年，就需要我的子女来多养我一年，多占用社会资源一年。或者说我需要很艰难得来考虑钱的问题。
可是，如果我能有年金险，我每多活一年，我就能够多从保险公司拿一些钱，这些钱可以帮助子女活得更好。我自己拿这些钱也拿的心安理得。我也更能有动力活久一点。
社保目前是有这样作用，但是似乎养老金太少了。能否有其他的渠道，如老人的房子可以转化为养老金，能够转化为有尊严活到去世的资金池。
思考的第三点：人的意义是什么？如果一个人一旦没有了挣钱能力，或者明晰的帮助他人的能力，是否就意味着没有也没有活在世界上的权利了？
我们是否也应该从源头改变一些想法？如果人来到这个世界，就是要奉献、要劳动、要挣钱，那我们与奴隶又有什么区别。如果某个人一旦丧失劳动能力，即便有爱护他的人愿意养他，但是这种社会思潮---没有劳动能力就没有人的价值，这个人也是否会一直活在愧疚之中。
我以前一直很相信这句，某知名培训机构创始人说的“你要成长为大树，不要做小草，成长为大树，你才能活得好，才能抗击风险；你做小草，就会被践踏”。但是我现在更多想到：有那么多人，终其一生，都无法成为大树，只能成为普普通通的小草，是否就以为他们就不能有尊严地活着，或者被欺负。
人的意义是什么？哪怕我就没有劳动能力，但是我来到这个世界上，也有权利享受世界的美好。体验这样世界的美好的一程。
网友评论