第48章 海上来的蛮夷和陆上来的不一样
这一章作者首先向我们展现了海上来的蛮夷和陆上来的不一样的地方，既而深刻地剖析了其原因，并分析了殖民主义的双重作用。还宕开一笔，比较了英国式殖民与西班牙式殖民对世界造成的不同影响。
今天我们先来看看海上来的蛮夷和陆上来的蛮夷有哪些不同吧。
第1次鸦片战争爆发之后，中国士大夫，比如说曾国藩等人认为这不过是历史上无数次蛮夷扰边的重演。
历史上中原王朝因为武力不济败给蛮夷是常见的事。比如明代长期对倭寇毫无办法，而清代全盛时也曾经遭遇马兰布通之败。因此第一次鸦片战争，败并没有什么可奇怪的。
但是不久之后，有一些人敏锐地发现，这次来的蛮夷和以前相当不同。
比如，咸丰三年，上海爆发了小刀会起义，混乱期间，上海海关官员逃跑了，没有人收税。英、法、美三国的领事商量了一下，决定三国各派一人，成立了一个税务司，"代替中国政府"收关税。这显然是对中国主权的一种严重侵犯。
不过令中方官员意外的是，外国人居然能认真地收税。过了两年，上海收复，外国人居然将他们收到的税款70余万两，老老实实地交给了清政府。而且，更关键的是，在外国人的管理下，上海海关收的税明显增多，也就是说，贪污腐败现象不存在了。
清政府意外之余，很高兴地同意由英国人代替中国海关。从此开始，外国人就代替中国海关行政，他们勤勤恳恳，收到的税款竟然比清朝收到的多出两倍甚至三倍。
外国人管理中国政府的事务，这当然是西方侵犯中国主权的一个铁证。可问题是中国政府在这件事情上相当主动。就算是后来英国外交官跟中国大臣文祥说：“等中国海关改革完成后，中国人可以自己管理了。”没想到文祥马上回答：“用中国人不行。”
后来的两江总督曾国藩提到外国人把70多万税收交给清朝政府这件事，叹息说想不到蛮夷之人居然也有信义。显然这些洋人与汉代的匈奴以及宋时候的辽金，性质是完全不同的。
你看，第二次鸦片战争中，当圆明园被烧、洋人进人北京城的消息传来时，很多中国人都认为，大清要亡了。因为历史上的蛮族如果攻占了中国的首都，下步自然会建立一个新的王朝。
然而，事情的进展却出乎几乎所有中国士大夫的预料。这些洋人虽然也和历史上的蛮族那样进行了野蛮的焚烧和抢劫，但他们烧的只是皇帝的别墅，也就是圆明园，而对于清王朝统治权威的象征紫禁城及太庙、天坛等地，却丝毫没有动。而且谈判完了，就撤兵走了，没要一寸土地。
中国人非常惊讶，没想到还有这种蛮夷。这么强大的军队，进入了中国的首都，费了那么大的事，只为了做买卖！签完了做买卖的条约，就老老实实撤走了。原来这是一种新蛮夷，一种只爱做买卖、不要土地的蛮夷。这海上来的蛮夷和陆上来的蛮夷，确实是太不一样了呀。
网友评论