深圳是最年轻的城市，常住人口平均年龄曾经只有20多岁。随着时间的流逝，我们这些80年代末90年代初到深圳工作的人，均慢慢进入了中年。2020年，深圳改革开放已有40年，常住人口平均年龄增长为32.5岁。再过10年，我们这些人也都渐渐进入老龄人口圈。我们这些人的孩子都是独生子女，我们的养老问题将如何解决提上了议事日程。
与我一位在政府部门工作的朋友聊到此事，他对以后我们如何养老有很好的想法和建议，也力求将此想法和建议做成方案，乃至形成政策和法规，力求将此项目完成并落地执行。
他的方案是：90%居家养老，7%社区集中养老，3%专业养老机构养老。
3%的专业养老机构可以由社会资金进入来做，此为市场商业行为，政府只需用政策法规来规范此类养老机构的市场准入、市场管理和监督等等即可。
他认为政府和国有企业该做的重点是其他两类97%的养老模式。
90%的居家养老模式，政府需建立一个养老企业的网络平台，各种与养老相关服务都可以在平台上购买到。比如为老年人提供老龄餐饮服务，送餐到户；或者为老年人提供上门做饭、做卫生服务，以及上门特殊护理服务；还有陪同老人上医院看病，以及住院的特殊陪护服务等等。
居家养老需要许多特殊护理人才，政府需为此类人才建立培训机构，对此类人才进行考试、考核，并颁发有关证书。此类人才只有持证才能上岗服务，并对其进行有效监督管理。
对于7%的社区集中养老，政府可以在一些大的社区集中一栋楼，建立社区养老点。这些养老点有老者食堂，有特殊护理人员和医务工作人员的配置。在一些新建的人才公寓，也可以配备这样的集中养老社区点。这些养老区中一部分可以由政府主导，国有资金投入建立模范试点区。国有试点的集中养老区，可以给社会养老机构起到一个示范作用。国有投资建立的养老区属于普通市民可以消费得起的，或者政府部分补贴的养老区域。
部分高端养老机构属于市场价格的养老产品，由市场调节，只占3%的比例。
政府只要重点做好97%的养老，就是解决了大部分人的养老问题。
希望政府尽早做出养老方案，制定相关政策和法规，我们的幸福指数将进一步提高了。
网友评论