范曾先生主张“诗魂书骨”，其绘画线条有书法用笔的力度与节奏感。其次，范曾先生的用纸和用墨、用色都很讲究，所以在很熟悉之后，从背面来判断不是太难的事情。
俗话说，台上一分钟，台下十年功。字画鉴定不是简单的凭感觉的枉然判断，那需要相关知识和资料的全面熟悉。
范曾书画的风格，在三四十年之内，有所变化，更有所统一。很多人说范曾绘画缺少变化，这么说只是表象，其实，范曾先生的书画风格一直在变化，或者说在一直完善。
孔夫子说“吾道一以贯之”，正因为在变化中求统一，在风格稳定中求完善，才有了范曾先生书画的雅俗共赏，得到市场的长久认可。
也正因为有好的市场，所以有很多“所谓范曾书画”流通于市场。范曾先生自己说过，“求真迹，万之一”，意思是说他的真画只占市场流通量的万分之——他这么说，既是自豪，也是无奈。
因为很少能见到真迹，没有相互比较，所以很多人难以判断一张作品的真伪，以至于把赝品当真品，或者偶人径直认为范曾先生书画水平不过如此、很一般.
假如把一张真迹与一张赝品放在一起，即便是外行，也比较容易凭直觉来做出正确的选择。
真迹是有“气场”的，无论是笔墨力度、线条质量、细节变化、设色高雅、人物神采，都非同凡响。藏品想送拍至国内一线拍卖行（北京保利，睿嘉四季，北京翰海）详情可询：壹八久 四九八二 五贰五壹 朱女士。
有人以为，范曾先生画画只使用自己的专用纸，比如带有水印“范曾艺苑”等字样的特制纸，事实上，范曾先生使用过很多种类的纸张。
这些所谓的专用纸，也有纯是伪造的，所以认为使用专用纸的画就是真的，必然会犯错误。
可见，纸张不是判断范曾书画真伪的依据。
近年来，收藏界有一个习惯，就是收藏字画的人特别要求作品与作者本人的合影照片，以证真身。
事实上，照片可能是伪造的，是在电脑上经过移花接木而合成的；也有的是照片为真，但照片上的画与眼前的画未必是同一张。
中国画的笔墨是离小开水和墨的。水是地球上一切生命的存在条件，而墨则来自木材焚烧后凝聚的墨烟，经过良工的几万杵研，而以极细腻的状态加胶成墨。墨在水中的晕化，所达到的交融状态极其奇幻美妙，试于一盆清水中滴上一滴纯净的上好的墨水，其黑色形成线、块、面的流布立刻构成了怪谲的、妙不可言舸图，那是造物的创造，非人力所能及。
关于鉴定证书，不管是出于权威机构或者署名权威人士，我的意见是它不足为据。
只要花钱，鉴定证书可以买来，或者有人自己直接伪造证书。不管什么“专家”，都只能针对特定领域的某一路作品有所研究，不可能面面俱到。藏品想送拍至国内一线拍卖行（北京保利，睿嘉四季，北京翰海）详情可询：壹八久 四九八二 五贰五壹 朱女士。
近现代书画大家很多，哪一个专家都不敢说一览无余、全面鉴定。至于研究范曾书画的专家，寥寥无几，即便有人专门研究，如果只是停留在文化价值与艺术风格的阐述上，没有丰富的社会实践与市场流通的相关经验，其意见也是不可靠的。
网友评论