为什么普通人大概率会越来越普通，而牛人会越来越牛。
回答这个问题，要引入一个概念——机会成本。
由于资源是稀缺的，就不可能全都要，而是有所取舍。
那么没有被选中的选项中，价值最大的那个就是你为选择而付出的机会成本。
但是我们常常错误估算了机会成本。
导致我们的选择不能价值最大化。
比如，去看电影。一共花了60块钱，2小时的时间。
那么，这60块钱+2小时时间，就是我花费的机会成本吗？
不是！
而是我花这60块钱和2小时时间能做的其他任何事。
可以是和朋友K歌交流感情。可以是看书学个新技能。或是游泳健个身。
但凡其中有一项活动的价值，高过了看电影，那么看电影的选择都是不明智的。
机会成本的目的：
促使人们比较合理地分配和使用资源，做出相对最好的选择。
首先，要明白机会成本的一个特征：
机会是可选择的项目。
指的是，选项必须是决策者有能力可做到的事情。要定位好自己的“能力圈”。
例：同样是维修工，但你只会修汽车，那么修飞机就不会成为你的机会成本。
这就可以解释开头哪个奇怪的现象。
普通人由于能力有限，可选择的机会就少。他花一小时去娱乐，机会成本就是，折算下来工作一小时的工资（可能就50块）。
但是能力强的牛人，他做事的机会成本就很大。折算下来，一小时可能使他损失上万。
在“损失厌恶”的心理下，就会造成“能者多劳”，忙的人更忙，闲的人更闲。
那么，普通人要如何才能摆脱这种恶性循环呢。
这就要求你要多与社会接触，多了解社会的需求，也要让社会多了解你的能力。
从而把自己的价值最大化发挥出来。
其次，为什么人们常常错误的评估了机会成本？
因为在预估的过程中，有两个误区干扰我们的判断。
误区一：感觉时间不是稀缺的。
还是去看电影。放映不久发现不好看，想离开。但由于“损失厌恶”心理，还是勉强把它看完了。
这就是只把金钱当成了成本，认为看完了钱就没白花。
忽略了时间成本。当然也就错过了，把这段时间花在逛街上的乐趣。
误区二：目光短浅，只看到了眼前的利益。没有看到未来的机会。
这也是为什么大家情愿躺平刷剧，也不愿学习成长的原因。
误认为刷剧的代价不过就是时间而已。
殊不知代价可能远远超乎你想象。
可能是，错过未来的升职加薪；错过找到更好的伴侣；错过拥有更高品质的人际圈子。
最后，导致与未来更好的自己擦肩而过。
改善方法：
用两个维度模型来思考。
空间维度模型：“机会成本=其他更大的乐趣”。
扩大眼界的范围，增加备选项的数量，从中挑选出价值最大的。
时间维度模型：“机会成本=未来更大的可能”。
以"长期主义”的眼光，来判断当前的选项，从中挑选出综合价值最大的。
希望大家在以后的选择中，多考虑下机会成本是什么。特别是在重大决策时。
不要荒废了自己本身的价值。
要知道，最让人痛心的不是“我不行”，而是“本来我行”。
网友评论