如果“死四千人等于一个都没死”成立,那么“死一个人等于一个都没死”也成立。
假如这个傻叉意外事故死亡,保险公司是不是可以以“死了你一个等于一个都没死”而拒绝赔偿呢?
假如这个傻叉被/凶/手打死了,律师是不是可以以“只死了他一个等于一个都没死”为/凶/手作无/罪/辩/护呢?
如果“死四千人等于一个都没死”成立,那么“死一个人等于一个都没死”也成立。
假如这个傻叉意外事故死亡,保险公司是不是可以以“死了你一个等于一个都没死”而拒绝赔偿呢?
假如这个傻叉被/凶/手打死了,律师是不是可以以“只死了他一个等于一个都没死”为/凶/手作无/罪/辩/护呢?
本文标题:给这个傻叉上一堂简单的逻辑课
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rpsgiktx.html
网友评论