乒协究竟在下什么样的大棋？

乒协究竟在下什么样的大棋？

从去年6月20日，刘国梁被罢黜国乒主教练，至今已经半年有余，期间经历了从主力运动员到教练的罢赛风波，几次重大国际赛事的缺席，失利，国乒特别是男乒，从辉煌之巅突然跌入谷底。一时间波诡云谲，让人不仅对乒协包括对国家体育总局的决策议论纷纷，指责甚至谩骂之声嚣于尘上。

乒协究竟在下什么样的大棋？

然而当时的乒协对这次公关危机的处理却令人失望，乒协的官方解释是：国家乒乓球队管理模式将进行改革，不再设总、主教练岗位设置，设男子、女子两个国家队教练组，一手抓竞技训练，一手抓队伍管理，两手抓、两手都要硬。减少管理层级，推动国家队实现“扁平化”管理，提高训练备战效率和效益云云。这些解释面对人们的质疑显然苍白无力，任何改革不应该是建立在取得更好成绩的目标之上的吗？国乒几年来辉煌战绩足以说明其现行体制是行之有效的，为什么要强行用并不成熟的体制来替代呢？即使要改革，难道非要下刘国梁的课才可以改革？难道刘国梁才是国乒前进路上的拦路虎，是国乒改革的绊脚石？

最近又传出刘国梁的继任者秦志戬再次被撤的消息，更让人对国乒的前途堪忧，人们还记得秦志戬正是当时罢赛风波的当事人。不知道这次裁撤是对他的惩罚还是对刘国梁在国乒影响力的清洗？

乒协究竟在下什么样的大棋？

乒协，乃至体育总局，你们究竟在下一盘什么样的棋？

我们这些平民百姓当然不会明白其中奥秘，但却也能从这种混乱中感受到人事的争斗，在中国几千年的历史中，这种因人与人斗而给国家造成的损失何其多也！可怜刘国梁作为一个对国家的体育运动有功的人，也做了这种争斗的牺牲品，正当年富力强之时却被闲置。网友们愤言让刘胖去做竞争对手的教练，带队打败中国队，虽是激愤之语，但果真要如此的话，不知道当初让他下课的人，会不会对国家有所愧疚呢？

新年伊始，国乒未来征途依然漫长，每一个对这个事情吐槽的人其实都希望国乒会依然强大，都希望无论是谁带队，无论采取什么样的改革措施，国乒依然站在世界之巅。否则，希望有人出来对此买单。