第一次的人生

       养过娃的人有个感受，孩子学习新知识很快，成长得快，作为对比，很多人到了四五十岁，暮气沉沉，不爱学习，不思进取，采取躺平的姿势提前进入退休/老年生活。是否到了四五十岁就已经把人生主要的事情都经历一遍，该做的、该干的、该经历的都已经完成，世事洞明，一切看淡，赛程过半胜败分明，开始认命，是否应该在第一曲线见顶或回落时，开创第二曲线，就像诺基亚等很多长寿企业那样，一次次死而复生，就像老鹰那样，在爪子老化后选择艰难的重生。

        人生的每一个阶段都像婴儿学习走路一样，面临新的问题、新的环境，很多问题都是第一次。内在的各种问题是第一次，比如，财富管理、健康管理、家庭管理等，比如，陪护癌症晚期患者，无非就是几个问题，如何正视疾病（病人和家人都需要学习如何面对这件事），疾病如何治疗（有哪些方法，人力财力的筹措），病人如何陪护（心理建设、治疗、饮食、护理），其他人如何尽量维持正常生活（平衡病人陪护和其他人的生活），如何提供临终关怀（怎么个死法，以什么样的态度/方式对待病人，遗嘱），如何处理后事（丧葬、遗留物处理、活人恢复正常生活）；外在的各种问题是第一次，比如，对新冠的预判，现在重看我在疫情初期写下的文字，显得相当无知和轻率，当2022年底出现感染高峰时，家里紧急囤下几百块的药品，但是，和一个医生聊天时，他认为可适当给重点人群（老人和小孩）备点药，无需备太多，没必要囤药待病，生病时，求医即可。

         有两个核心问题需要注意，其一，人的一生是否应该有个整体规划，全过程、全生命周期的规划，或者说，人生是否应该认真设计，而不是顺其自然，其二，在第一曲线无法延续良好态势时，是否应该开创第二曲线。

        人生需要管理，没有管理的人生是稀里糊涂的。人生主题是：读书、财务、职业、健康、娱乐休闲、家庭、友情、自我实现、个人成长，围绕这些主题/目标，进行决策、目标分解、制定措施、执行、应对、改进。人生最重要的是决策，每一个阶段的主题/目标不同，每一次遇到的问题不同，都需要做出正确的决策。选择走什么样的路，成为什么样的人，这都是决策。决策之后是执行，也就是完成一个PDCA过程。

        不少人的一生，没有规划、计划，走一步看一步，出现问题再去找解决问题的方法，事事处处都是被动的。按照是否主动规划，可以简单分成两类人：A类是慌乱的，无思考的，无准备的，无总体部署的，无总结的，无改进的，B类是有规划的，有措施的，学习型的，积极的，审慎应对的，自我更新的。A类、B类又分成多种类型，B类中有一类人，甚至连发现问题、分析问题、解决问题的能力都很不足。问题是什么，问题如何解决（有哪些解决方案，分析利弊，选定解决方案），执行解决方案，问题不能解决的后果应对。解决最重要的两个点，一个是第一性原理，要抓住问题的本质，一个是二八法则，要抓住问题的关键点。

       上面说过，人生就是那些主题，每个人都是这样，我们要怎样围绕这些主题书写自己的人生？一种方式是紧扣主题，分解目标，以科学合理的方式规划设计出一条路，沿着这条路走下去，比方说，财务管理，按照罗伯特·清崎的说法主要问题就是收入、支出、资产、负债几项，解决这个问题比较实用的方法有：提升自身竞争力、开源节流、按价值工程的方式考察开支、适当负债、通过购买指数基金和房产等方式实现资产增值。人生的这些问题就像是一道道数学题目，经过几千年来来不同智者的思考，已经给出很多经典的解法，所谓科学合理的方式，其实就是采用他人的好方法解决自己的人生问题。

       我不知道是否每个人都需要一个有清晰的规划设计的人生，我也不知道是否每个人都应该试图探索更多的人生曲线。这个问题涉及到伦理、价值等很多方面。但有一点是肯定的，我们都想过得好一点，过得没那么累，我们都想避免犯下严重的错误导致不可挽回的局面。那么，能否考虑一种折中的方案，适度地管理人生，适度地规划设计人生，酌情考虑是否建立第二曲线。

        人生只有一次，每一天、每一个阶段、每一件事都是新的，我们是想习惯性地重复过去的自己或者重复他人的人生，还是细细审视，以全新的视角、全新的方式、第一次的视角打量一切，这是一个问题。

        有规划设计，有管理，甚至有第二曲线的人生，我相信不会很差。好多人可能不愿意像建设一个房子或者制造一台新车那样，按照既定的方式过完一生，总想有更多的自由度，自由探索，自由生长，逍遥快活低过一生。这是一个问题，我没有答案，答案在于我们自己。

         也许，科学合理的管理我们需要，自由自在、野蛮生长的方式我们也需要，毕竟，我们是一个有血有肉有情感的人，在某些方面、在某些阶段，科学合理的管理是很有必要的，在某些方面、在某些阶段，自由探索，自由生长的方式是很有必要的，举个例子，育儿，是放养式管理，还是虎妈式管理，还是两者结合的管理，你会怎么做？

        我不知道怎么样才是正确的答案，也许，根本就没有正确的答案，最好的答案也许只有在总结、回顾历史的时候才会出现，不过，那是后视镜，于事无补，我们找不到麦田里最大的麦子，能不能接受一个中庸的处理方法，科学合理的方式结合自由自在的方式，保证下限，上限随意。

        既然如此，问题就很简单，以科学合理的方式管理，以自由自在的方式尽情探索，确保不犯致命错误，不完全迷信科学合理的方式，不苛求过程和结果的完全可控，不完全的放任自流，永保赤子之心，以第一次的视角不断审视人生，就像看书一样，常读常新，有一定的模式，而又不囿于模式，这就是第一次的人生。