大概一年半以前，我迷上了某头条APP，我迷这个软件的原因有二。一，这个APP的短视频没有广告，而且是智能推送，也就是你点开哪个类型的新闻后，他会推荐同类型。二，新闻内容也还算可以，还有一些问答的栏目，对于我来说挺长知识的。后来我才知道这软件的新闻属于自媒体，随便一个人注册一个账号，写一个新闻，发到审核处，只要内容合法基本上都会过审，这些写文章的普通人有一共同的名字，叫做自媒体人。这个APP根据文章的阅读数量，视频的播放次数等来给自媒体人一些钱，当然也有自媒体人在新闻下面的打广告的收入。现在做自媒体的人越来越多，很多人都想在这个互联网的时代里分一杯羹。有一部分自媒体人靠着拍一些段视频，视频有剪辑影视作品的，也有拍一些低俗作品。还有一部分自媒体人是些一些新闻，对热点时间的报道。今天我想谈论的就是对新闻报道的自媒体人。
先说，现在新闻报道的一些现象，标题党，内容及其简单（比如一些浏览器推送的新闻，就是几句话说一下事情，然后一句小编认为，最后你们认为呢？欢迎评论区留言讨论），还有纯属蹭热度报道新闻严重失真。这些新闻报道一点的实质性内容都没有，有人说这是信息大爆炸下的信息碎片化带来的，这种信息碎片化使得人们更加快速的浏览信息，获得更多的信息，提高了民众的认知水平，可是事实真的如此吗？这种简单的新闻报道，只是让我们被动的知道一些乱七八糟的事情，而且只是让我知道了而已，为什么这样说呢，就是因为整篇的新闻没有任何对说报道内容的思考，在我看来只简单的复制粘贴。我们每天都在接受大量的这种简单的再也不能再简单的垃圾信息，这让我们都不知道自己每天的时间都干了什么。看这些新闻没有提高我们的认知，反而浪费了我们大量的时间和精力，得不偿失。
再说，自媒体的时代里，有太多的所谓的大V，他们对一件热点事件的言论甚至盖过了官媒的观点，如果大V的观点正确还好，可是一旦他们的言论有所不恰当，只会带领者一大批人进入歧途。例如前几天暴走大事件被广电封掉事情，不说互联网上知名大V的言论，只说我的大学的里那些知名度比较高的算是公众号吧（其实不是真正的公众号）他们第一时间蹭热度，报道出来的根本不是对这件事的认真分析，只有对这件事愤怒，并且言辞有些激烈，于是很多学生根本不去了解事情的经过，有的根本不知道什么是暴走大事件就在下面义愤填膺的批评这个批评那个。这就足以证明这些大v的影响力，他们的言论真的可以改变很多人。
最后，在自媒体的时代了，每一个人发声的权利被扩大，每个人的言论都可以被很多人看到，这个时候就很危险，因为没有独立思考的人就很容易被带入歧途，很不幸，在中国，甚至是大学这样的高文化水平的群体都没有较强的独立思考的能力。我们很容易被某种错误的言论说带走。政府其实在这方面真的很为难，想要加强对自媒体人监管会被误解成没有言论自由，如果不监管或者监管力度不够，民众很容易被误导。这就要求我们政府要想出一个相对完美的政策来解决这个问题。而我们作为一个自媒体时代下的民众，我们要学会独立思考，要分得清好与坏。
第一次写这么长，我只是当简书是一个日记本，勿喷。
网友评论