昨天的一件事，让我突然意识到：我们中国人似乎向来就没有认错的习惯。
小时候有父母护体，无论做错什么都有他们庇护，所以当我们弄坏亲戚的东西、公共场合大喊大叫、路上疯跑撞到老太太时，父母总会用“不要和小孩子一般见识”替我们遮掩过去。这也就是为什么前两年大陆幼童香港街头便溺事件会闹得沸沸扬扬，因为在我们的意识里只不过是小事一桩，而在他们眼里，孩童的行为折射大人的管理，即使小孩不道歉，大孩也是应该认错道歉的。
负荆请罪：缺啥就强调啥一直是我们的惯例。
中学课文里的《负荆请罪》还在一代一代接着背，但无济于事。我们在解读它时，往往会赞美廉颇顾大局、识大体，其次才会看到他知错就改。一些品质只要穿上了“爱国”的外衣，其重要性就要降低很多，举大旗是我们的传统，认小错不是。
王楠与郭斌夫妇。
这也就解释了为什么王楠、郭斌夫妇在“放水爱国”这件事上自始至终认为自己没错，虽然连小孩子都知道，即使爱国是对的，无缘无故放水都是不对的，不对的，当别人批评时就应该认错。
郭曹师徒。
郭德纲和曹云金也是自始至终没有认错，从他们的文本里我们可以合理猜想，郭德纲收费是真的，曹云金在德云社落难时跑了也是真的，民众其实对两个人的利益纠葛并不关心，毕竟与你我无关；关心的无非是他们到底谁脸不红心不跳地说了谎，谁哪怕说谎也不认错。
央视：报道啥？不报道啥？
个人认不认错还是小事、私事，但国家认不认错就事关重大了。昨天云南发生致19死的刑事案件，但官方照样发新闻通稿说“群众情绪稳定”，央视照样不关注它而关注美国致3死的列车撞击事件，沿用了之前从不认错的惯例——不曝光、不报道，就说明我们没错。
特朗普与希拉里。
前两天的美国总统候选人也非常有趣，特朗普对于当初支持伊拉克战争一再否认，逼得中立的主持人都不得不与之辩论，把希拉里晾在一边；而希拉里在“邮件门”事件上直接承认自己错了，也就让特朗普无话可说了，民众也就在这一回合中识得谁好谁坏了。
所以，当你有错误的行为时，不管为了什么更加宏大的目的，不管是不是有人背锅，都请首先认错。
网友评论