前几天就看到一则“女子阻拦高铁发车”的新闻，我没有点进去看，只是默默叹了一句，这世界奇葩真多。
等到女子身份爆出，是一名小学语文老师，教导处副主任，还曾经被评为“优秀班主任”之后，我吓了一跳。
一个语文老师竟然会大闹高铁站？我把将近4分钟的现场视频找出来看了几遍，还是很难把她的言行和身份对应起来。
视频里，两个列车员把她拖出高铁，她居然还能拼尽全力在地上挪动身体，拿脚挡住车门，几个文明的壮汉，拿她一个撒泼的娇小女子完全没办法。
可她不是一个人，还带着大约七八岁的女儿。
从头到尾，她的女儿都在一旁看着。双手插在羽绒服口袋里，不说话，也不哭闹，看见妈妈这个样子，仿佛在观看别人的世界。
我想这个孩子也许是习惯了，也许会有点迷茫，甚至在当下，自己都不知道作何判断。
列车员让她上车，她就上车，看见妈妈还在堵门，列车员要动手，她又赶紧下车。总之，上车还是下车，你们大人说了算吧。
她的妈妈，一名多次获奖的学校老师，向她亲自示范了如何冲破社会规则，维护自己利益的完整过程。
网上一片倒都在骂，什么难听的话都有。
01
一向理智的我，不容易被带节奏，所以我又去看了罗老师接受媒体采访时的说法。
她坚持认为自己没有错，因为当时她和女儿顺利通过了安检，车也没有开，她老公却在安检口被拦下来。
在她的逻辑里，完全是列车员要跟她纠缠，只要通融一下，10秒钟就能把问题解决。
记者还问她，为什么不选择自己和女儿先上车，你老公坐后面的车？
她的回答是，这样我的事情就耽误了，而且我还得和女儿睡广州的车站大厅。
一边是冲破规则，10秒钟就能解决问题，另一边是向规则低头，但耽误事情，又露宿街头。
罗老师会在高铁站撒泼打滚，完全不顾老师形象，在她的说辞里，是不是变得合情合理，一点毛病也没有了？
可我们还是对她的行为所不耻，因为她破坏了公共利益，眼里只想着自己，完全不顾及车上其他的500多名乘客。
那是我们主动代入了这些乘客里的一员，混在集体里居高临下的谩骂她，可如果我们也遇到了罗老师这样的事，会怎么办？
也许大多数人，在明明自己和女儿已经上车，老公却被拦在安检口，车又根本没开，尝试跟列车长沟通没有结果的情况下，最终也会选择向规则低头，和女儿去广州挨过艰难的一个晚上。
我们有基本的规则意识，做不到罗老师那样的疯狂，抛弃为人师表的风度和一个母亲的修养，去和一个强大的规则对抗——检票口在发车前3-5分钟关闭，是所有乘客的共识。
我们对待孩子的规则教育，也是认认真真。红灯停，绿灯行，遵守规则就是对，破坏规则就是错，没有灰色空间和复杂的人情。
所以我们骂起罗老师，太有道德优越感了。
02
但是，当我们自己遇到了不是那么强有力的规则呢？
带孩子去医院看病，大家都在排队，如果你老老实实排队，可能要排一上午；如果脸皮厚一点，你敢插队，5分钟就轮到你。
你开车带孩子去游乐园玩，开的那条车道有点慢，实线不可以变道，可是你知道没有摄像头拍照。
如果你老老实实不变道，车速慢得蜗牛都要笑；如果你大胆压实线变道，一路坦途让你笑。
你带孩子过一个不宽的马路，斑马线有点远，车又不是很多。老老实实走到斑马线上有点傻，还不如干干脆脆飞速跑过马路……
人性都是趋利避害的，罗老师这件事，我不想仅仅停留在谴责一个人毫无规则意识这个层面上，我们还要直视自己人性的这个特点——它让我们每一个人或多或少都破坏过规则。
因为人性太经不起考验。
罗老师这件事的意义，是在给我们每一个人极大的教训和警示。在公共场所的横冲直撞，会分分钟激怒众人摆上网被人肉。
在这个时代，破坏规则的成本越来越高，风险也越来越大。而公共场所的规则维护，也变得比以前强大。
银行排队要叫号，医院看病要预约，压实线的摄像头越来越多……到了我们孩子成人的那个时代，强有力且公认的社会规则只会越来越多。
如果我们带着孩子，一边怀着侥幸心理，在小规则上见机行事，一边又在给孩子大讲特讲规则意识，那孩子的是非观始终是模糊的。
就像罗老师的女儿，在激烈的争吵中，没有立场，没有判断，一会儿上车，一会儿下车。
等她慢慢长大，如果她认可了妈妈的这种思维方式和行为，只怕也会变成第二个罗老师。
可罗老师这种“通融一下”就可以解决问题的思维，即便最终让她达到了目的，但她付出的惨重代价，也在告诉我们，她的这一套越来越行不通了。
孩子是我们人性明暗的监督者，也是我们人性选择的传承者。
如果我们自己意识不到这个问题，带着孩子耍着中国式小聪明，过着中国式的马路，激动骂着别人破坏规则，那终有一天，我们或者我们的儿女，也会成为镜头下闹剧的主角。
很遗憾，罗老师曾经教过的学生，是这么理解罗老师这件事的。
我想，恪守社会规则的人是高尚的，是有原则，有操守，有修养的，做到并不容易。
但依然希望我们每一位父母，都能努力成为孩子的表率，也对一直守规则的人，保有一份敬意。
而这也是时代的趋势，没有人能与趋势为敌。
网友评论