从计划生育开始的时候,我就持有怀疑的态度,因为我不同意马寅初先生的《新人口论》中的观点,尽管当时我的年纪太小;但是,人微言轻,或者是当时政策所必需的实行,所以,我是无法改变什么,也不可能会改变什么。
在我看来,马寅初先生的观点之所以不对,是因为他并没有从根本上解决中国的问题,只是从人口上来解决问题,这是不对的。就拿日本的人口做一个比较。日本的国土面积,是狭窄的,而又偏小,是中国的多少分之一?我没有算过,也不想知道,我想说的是,那么一点面积的国家,人口是多少?是一亿几千万。日本没有足够的粮食,完全依靠进口;而他们的经济发达,比我们先进多少年?他们是因为人口的关系才这么先进?如果是人口达到一定程度的话,很容易就会引起人口大爆炸,很容易引起很大问题的。但是,对于日本人来说,好像是没有这样。他们的秩序并不混乱,很多人都是自觉地遵守着秩序;即使是普通的工人,他们上一个螺丝,是上三圈,绝不可能会上两圈半,或是三圈半。这是他们每一个人都知道的事情。
相反,我们再看看印度。印度的人口,很多,他们耕地面积很广,所以,养活他们国家的人口,改变就不是什么问题。但是,事实上,印度给我们的印象是愚昧的,而且是脏乱差的代表国家,是世界上最落后的国家之一。而且,他们也是一个极端的不负责任的国家,一些强奸犯可以肆无忌惮地横行着。从这一点上说,他们是人口的问题?好像也没有多少关系。
我之所以想要说这件事情,是因为国家的发达和先进与否,国家的经济发展先进与否,和人口的关系并不大,而是和人口的素质有关系。日本人口众多,但是,他们每一个人都素质,都不是印度人所能够比拟的,而且,每一个人负责任的态度,也不是印度人所能够相比的;不要说是印度人,很多国家的人,都比不上日本人的负责人的态度。当然,我说的并不是日本人对于战争的态度,而是对于他们国内建设的态度。
所以,我们应该是从各个方面来抓素质的,而不是人口。
曾经看过一篇文章,名字记不住了,只能记住内容。是一个中国记者,采访希拉里的文章。当时,希拉里在学校做演讲;完毕后,记者上前进行采访,而希拉里也做了回答。可能是兴奋的缘故,所以,希拉里说话的声音大了一些,而门卫的人进行制止;希拉里伸了一下舌头,露出了抱歉的神色,迅速地从学校离开。从这一点小事情上,就可以看到发达国家的人的素质,门卫并没有因为希拉里的地位,而没有制止;而希拉里也没有觉得这是不应该的,反而是很抱歉地离开。
如果是中国会什么样?
门卫敢阻止吗?这个问题很值得我们深思的。很有可能的是,门卫会采取纵容的态度,会对她的行为视而不见。换个角度,就算是门卫阻止了,那么,被阻止的人会怎么样?即使是当时没有出声反驳,已经是素质高的;过后,很有可能的是,这个门卫就不用干了;即使是被阻止的人没有说什么,那些为了拍被阻止人马屁的人,会怎么样?我想,这就不用明说了。
还有,在中国,很多时候,像希拉里这样的人,都会被前呼后拥的,学生即使想要安静地学习,可能吗?门卫可能会靠近吗?有机会靠近吗?这也是很正常的问题。
即使是能够靠近,不要说是希拉里这样地位的人,如果是一个县级的、并不被国家承认的科长(不是局长,因为局长是国家承认的科级级别干部),他们的行为会怎么样?不用说的太过具体,只是简单的分析一下。
被阻止的科长,会很愤怒,会对这个制止的门卫,进行直接的肉体攻击,这是最好的结果。而不好的结果是,打了之后,还会找到校长,进行解决;校长为了不得罪这位科长,只能是选择息事宁人;尽管他知道这个门卫并没有任何的错误,还是选择性地牺牲这个人。因为在某种程度上说,将来的某一天,很有可能这位校长会用上这位科长,而不可能会用到门卫的。如果这位科长是某一位什么人的公子,那会怎么样?很有可能的是,这位校长会选择陷害这位门卫,站在这位科长的身边,指证这位门卫。
这就是我们亟待提高的素质意识。换句话说,就是当门卫进行制止的时候,我们应该觉得很抱歉,而不是进行其它的行为,以示自己的正确。
网友评论