01
现实生活里,我们似乎司空见惯了一些现象:
某某比赛中,长得好看的人晋级了;
某某竞争中,长得好看的人获胜了;
某某面试中,长得好看的人录用了;
某某职场中,长得好看的人升职了;
某某事项上,长得好看的人成功了·······
还有,长得好看的人在交友中更受欢迎、在恋爱中更获青睐、在生活里更蒙关照、在社会上更受追捧······
这些现象非常普遍,普遍到成为大众意识里的一种“理所当然”,就像在拥有这种惯性思维的同时,我们也会“理所当然”地表示不服——
只因你长得好看,不公平!
也就是说,我们理所当然地认为:
你晋级了,是因为你长得好看;
你获胜了,是因为你长得好看;
你录用了,是因为你长得好看;
你升职了,是因为你长得好看;
你成功了,是因为你长得好看······
你更受欢迎、更获青睐、更蒙关照、更受追捧都是因为你长得好看,而已!
因为上天给了你一张好看的脸,所以万事你都赢过常人,而我们这些长得普通的人,只有输的份儿,实在是不公平!
02
只因你长得好看,所以不公平!
——笔者想说:同意。
因为你长得好看,那么你“必须‘’“理所当然”地成功——
如果你没成功,那你比常人有更大的不足;
如果你成功了,那是因为你长得好看!
反正我们觉得长得好看的人,就是只有外表,没有实力、内在、刻苦、天分等等可言!
大家说,这是不是不公平?
——相当不公平。
与之相反,长得不好看的人——
你晋级了,是因为你有实力;
你获胜了,是因为你有实力;
你录用了,是因为你有实力;
你升职了,是因为你有实力;
你成功了,是因为你有实力······
还有长得不好看的人,如果在交友中更受欢迎、在恋爱中更获青睐、在生活里更蒙关照、在社会上更受追捧,那一定都是因为有实力或内在······
总之,长得不好看的人,虽然未必“必须”“理所当然”地失败,但是如果你成功了,那一定是你有实力;如果你没成功,那也不一定代表你没有实力!
综上,反正就是长得不好看的人比长得好看的人更有实力,长得好看的人就是只有外表的“偶像派”,长得不好看的人就是能力满满的“实力派”!
然后,在一些考验实力、需要实力的重要场合,记住,我们要选取那些长得不好看的,淘汰那些长得好看的!否则,我们一定是只看外表不看实力的,我们一定是肤浅错误的,于是到头来,那些长得好看的都输掉了、那些长得不好看的都成为了终极赢家!
不公平,实在不公平!
03
在一个男权主义更占比重的社会里,以上现象以女生为例更具典型性和验证性(仅客观阐述)。
以更多人可看到的大众事件为例,笔者印象较深的是,前几年非常红火的超女等选秀比赛,不少越是长得好看的人越在靠后的比赛中被淘汰了下来,而这些人当中不乏比留下的人实力更强的选手。比如杨洋、王惜君还有其他一些早早被淘汰的美女选手,当时笔者看得很是气愤。
大众们的选择随“大众”也就算了,毕竟大众很多时候真的只是“大众”。更可气的是那些掌握“生杀大权”的评委(尤其男性评委),正是上文所谈到的那些“原理”在作梗,使得他们在做选择时一定要将好看的去掉、将不好看的留下——
一,要么是这些人潜意识里受该“原理“影响控制太深,这说明他根本不是有真正水平的评委,不具备正确的思想能力与客观的辨别能力,此为“无才”;
二,要么是这些人心里明明知道人家有实力,但硬是要淘汰长得好看的,生怕别人会认为自己只看外表不看实力,以及由此来证明自己不是肤浅无物的人、证明自己是有实力的评委!此为“无德”。
无论是无才还是无德,你都没有资格坐上评委的那个位置!只可惜,请你来的人本身就是庸俗之辈:要么庸,跟随惯象而无慧眼识人能力;要么俗,趋从市场而以大众流量用人。所以,社会上很多的比赛选拔都无法令人信服,这就是不少“黑幕说”的由来。其实有时候并不存在所谓的黑幕,真正的黑幕是人心——判断力的不足或道德力的缺失!
不得不说人类是跟风且可怕的群体,首先以旁观者的身份炮制出一种偏见并对此不懈攻击,然后恰恰又自觉地遵循这种偏见,以其作为标准来左右自己的行为,成为偏见里的变相当事者!因此,在任何一个时代、任何一个社会里,具有客观独立思想与正直高尚品德的人是多么可贵和被需要!
我们由此可估量:除了大众可见案例,不知还有多少重要选拔那些既长得好看又具备实力的人被十分可惜地埋汰掉了!这就是为什么在我们整个社会环境里,很少看到才貌双全、散发出真正偶像力量的完美生命个体存在。而人们口中所谓的“偶像”成为了空洞外在的代名词,并不具备真正的偶像能量。
04
世界上任何有灵魂的客体都是软件与硬件的结合体,包括了人。
人的软件就是一个人的思想、性格、品质、才华等无形精神内在,人的硬件就是一个人的身体、容貌、骨骼、毛发等有形物质外在。如果说软、硬件有高低优劣之分的话,那么两者分别以各种水平进行相向组合形成无数的人——而它们之间并不存在得此失彼的对立关系。
也就是说外在好的不一定内在就弱,外在差的不一定内在就强,两者之间压根没有关系。
我们可以承认有些人因为外在好从而忽略了内在的提升,或者因为外在好从而更易获得便利通道;而有些人因为外在不足从而注重内在的提升,或者因为外在不足从而需要更加付出努力,但这都只代表其中的一个现象而不能证明两者的必然性和绝对化。
正因如此,道理其实大家都懂,可就是在现实生活当中仍会不自觉地陷入这种主观误区,也就是偏见。
这种偏见带来的影响是阻碍了人才的选拔,埋没了一些原本有实力的人,或者让这些人在成长的过程中面临一些不利因素,从而半途而废或无法抵达一定高度。而这种危害还不是最严重的,这种偏见更恶劣的影响是对人自身的影响。
因为这种偏见,一些外在好的人,有的因屡遭外界带来的挫折从而怀疑自己而选择了放弃,有的受这个社会大观念影响,以为真的靠外表就行而不再努力。
因为这种偏见,一些外在不好的人,视美貌为捷径,将更多的时间与精力花在外在的打造上,而不注重内在的提升,这导致了社会上整容现象泛滥成灾,一张张扭曲而雷同的“假脸”充斥于大街小巷。
笔者并不反对整容,作为一种追求美的态度,理应带着积极的含义且获得支持,但若是将“美”当成一种去获取更多物质生活的工具而忽略内心的丰盈,则是令笔者所不齿的。
事实上,每个人都可以成为富有内在与具备实力的人,从而拥有更好的人生。成功人生的定义不应该是富足的物质与舒适的享受,内心的富足与精神的愉悦才是!
05
就像上文提到的在我们的社会里才貌双全的人物占比很少,同样拿演艺圈举例,才貌双全的巨星十分罕见。这一点,印度、泰国比我们强很多。在这些国家的演艺届,存在不少既有实力又有美貌的男女巨星。尤其印度,他们的顶级演员基本上都具备充足的实力与出众的外貌。还有其他一些国家,拿当代来说,像裘德洛、娜塔莉·波特曼、詹妮弗·劳伦斯、河正宇、全智贤等等,都是既有实力又有美貌的巨星。
可是我们呢?我们要么只有观众口中人云亦云的“毯星”,要么只有含义等同于外表欠佳的“实力派”!作为一个大国,这是一件很汗颜且遗憾的事情。
难道我们民族的人就比其他民族的人资质更差吗?答案当然是否定的。我们国家的人口如此众多,怎么会缺既有美貌又有实力的人才?
世人皆知范冰冰的美貌胜过章子怡,然后世人都说章子怡的演技强于范冰冰。这是谁规定的?笔者就是认为范冰冰的演技强于章子怡(可以看她们合作过的一部片子自行对比,注意看细节,越是细节越能体现所谓“演技”——其实是一种角色理解与灵魂融入的能力,以后会专门谈这个话题),至少不是绝对性地在任何时候比后者差。
世人皆晓黄渤是出了名的长得不好看,然后黄渤一直以实力闻名于众,却不闻同样具有实力并且长得帅的李光洁——一个听起来你都觉得陌生的名字。在笔者看来,后者实力并不差于前者,至少不是绝对性地在任何时候比前者差。
但是范冰冰与李光洁们都不是我们的巨星,他们都成不了演艺届的顶级人物。
还有笔者认为很有巨星潜质的其他演员,比如:张柏芝、张馨予及其他叫不出名字的人,等等。笔者提到的这两个刚好都是名声非常不好的人(相信有些读者当看到这两个名字的时候,都会觉得讽刺)——天啊,你们为什么一定要不放过美女?!
事实上,她们真的很具有演戏能力,这是一种就像美貌一样与生俱来的天赋,这类人是最有潜质成为巨星的。笔者希望并支持任何一个领域那些真正具有能力的人能够走到最高的位置,发挥出他们的实力,为社会与人们带来美好价值!
然后再以普通人为例。相信大家都有这样的体会:从小到大,班上长得漂亮的女生名声都不太好,她们总是被流传出各种不好的谣言,也总是被周围的同学孤立。固然有的漂亮女生确实如此(普通女生也一样),但是大多数都是美好而纯洁的。美丽本是一项不是人人都能够拥有的资本,却恰恰成为了一种累赘,使她们反而成为了弱势群体。然后事实证明,这些漂亮的女孩子大多后来都没有什么“后来”。而这些人当中,肯定有内在优秀的人才。
导致以上这些局面的源头,就是本文提出的核心——偏见。
因为偏见,这些人才有的一开始就被扼杀了;因为偏见,这些人才有的走到中途就被质疑声给淹没了;因为偏见,这些人才在离成功只差最后一步的时候,人们选择了“实力派”!
无论你有多少实力,人们根据你的外表就给你妄加毫无实力的定论;无论你是多么努力,大家根据你的形象就让你蒙受黑幕之说的曲冤;无论实力还是努力,这些都不可见,而你的外表就摆在那,人们会带着偏见去选择性地看那些可看的并作出主观而武断的判断。
再加上嫉妒、见不得别人好、搬弄口舌、心地阴暗等人性劣根,你再优秀也不得不变得“不优秀”!
有时候笔者忍不住思考,是因为我们目前所处的发展阶段所带来的浮躁社会风气使然,还是因为我们的国人本身就比别的民族更具有劣根性?
但笔者相信不会,相信任何民族都是一样的人性特质。我们要对我们的民族和人们胸怀信心与爱,我们要做的就是共同努力与改善,去抵抗这些劣根、去消除一些偏见,做一个正面而客观的人。
无论是对于长得好看的,还是长得不好看的,以及外表因素以外的其他所有不同特征的人群,我们都应公平客观对待,给所有人机会,支持所有优秀的人们获得前进。我们在洗涤自我、完善自我的同时,也是对环境的洗涤、对社会的完善!
以上所有情况,无论是社会的视角、还是个人的选择,导火索来自于偏见,而其本质原因在于物化的社会、浮躁的人群当中生命本体内在精神的缺失。因此,我们要呼吁内在、提倡精神,追求内心的丰盈、塑造灵魂的饱满,这才是根本的解决之道!
06
说了这么多,并不是笔者多么注重外表,非要将外在绑定于实力一起进行宣传,而是恰恰相反,笔者注重并提倡实力,然后希望这种打造实力的机会每一个人都可以拥有,而不能将任何一部分人排除遗漏在外,丧失掉这一部分原本可以发挥的价值。
另外,除了本身实际意义的价值之外,还可以释放出美好生命个体的精神感召能量,对众生产生一种积极的影响,也就是发挥出正面的偶像力量。
外在本身既没有正面也没有负面,仅仅是一项无精神特质的客观存在。正因为它与精神形成一种对比,所以人们才人为地将它肤浅化。这使得人们谈论外在时被误会为是一种肤浅,而事实上笔者强调的是外在在承载内在的过程中所具有的积极意义。
美,本身就代表着积极的含义——
我们歌颂美而不是丑,因此“美”始终是褒义词,这是其一;
内在美(包含了实力项)以美的外在作为载体,这种外在美就已然发挥出精神意义而值得肯定,这是其二;
作为一种美,无论内在还是外在,在同等条件下,当然是美的内容越多越好,这代表了一种追求完美的人生态度,这种态度比完美本身更加可贵,这是其三。
一个内在美好的人我们会情不自禁地说TA看上去很美,这间接证明了外在美的正面性,哪怕是精神因素,也是一种得以升华的物化。
在电影电视小说等作品里,都以外在好看的人作为主人公去演绎和诠释美好精神,观赏性是其次,更本质的意义在于美的精神通过美的载体呈现,从而可以凸显与强调这种精神之美,很显然外在美同样发挥了功劳。
我们理应塑造、追求、秉承、发扬人性的内在之美,这些无形的精神内容在物质组成的可视化世界里,若通过有形的美好外在进行呈现,因更具立体的感染力而能够发挥出更大的精神感召,使更多的生命获得心动与力量,从而去做一个更加优秀而美好的人!
——这就是人性固有的潜能与偶像蕴含的能量。
因为文艺是精神的产物,是塑造真善美的有力工具,因此,在演艺届,偶像的作用十分强大,偶像的塑造十分必要。
比如在印度等国家,人们受偶像的精神影响所带来的积极意义是非常巨大的。我们同样需要动力、需要能量、需要信仰、需要偶像对我们发起思想的号召与精神的鼓舞,因此我们呼吁塑造人类精神的文艺圈出现更多的巨星,让更多内外兼备的美的化身发挥出更大的精神能量,从而滋养更多人的精神家园、丰盈更多人的内心世界、影响更多的人走向完善与美好!
07
还是那句话,笔者写文章的目的不是因为失望,也不是为了评判,而恰恰是因为信念、因为爱,通过正视不足而进行理性指正、通过宣扬积极而进行感性引导, 从而向世人宣导正面的精神方向,使我们的生命与社会变得更加美好,这是笔者始终秉承的宗旨与使命。写下本篇文章的目的与意义,上文也已见分晓。
最后,让我们一起祝愿我们的环境更加纯粹、我们的社会更加公平、我们的人心更加澄澈、我们的人才更加强大;祝愿每一个有实力的人都实现理想、每一个在努力的人都抵达辉煌!
让我们一起向美进发,让美更成为一种力量!
END
网友评论