最近的热播剧《繁花》塑造的三位女主真好看，马伊琍演的玲子用洗洁精的瓶子偷装了酒拿出来和强总在冬夜的日本接头碰杯，主动且率性；辛芷蕾演的李李边和宝总吃着鱼肉火锅边漫不经心地问宝总想吃大鱼还是小鱼，精明且魅人；唐嫣演的汪小姐从锅炉房的窗外偷偷地往里望宝总眼带笑意，任性且娇俏。不得不佩服王家卫导演用镜头拍摄女性的视角之独特，美得各有千秋、美得各具特色、美得心神荡漾，光是看着她们就是一种愉悦，甚至想要去模仿，甚至一些男观众会把她们演绎的角色当做梦中情人。一部热播剧会带动一轮时尚，小红书上又该如雨后春笋般涌出不少模仿她们的妆造和穿搭了。回到这篇文章，我在网上找出来蒙娜丽莎的微笑和戴珍珠耳环的少女来看，给我截然不同于以上三位女主带来的愉悦之感，蒙娜丽莎浅浅的笑给我以恬静之感，而珍珠少女微微的回眸给我以温顺之感。
荧幕的女主和画里的女主都很美，但又不能归属于同一种美，区别在哪里？
先生说：“一般人虽然不知道什么叫做‘美’，但是都知道什么样就是愉悦。通常人所谓‘美’大半就是指‘好看’，指‘愉快’。不仅普通人如此，许多声明煊赫的文艺批评家也把美感和快感混为一件事。”这么说来，荧幕的女主和画里的女主给人的感觉大约可以类比为快感和美感，如先生所说：“美感与实用活动无关，而快感则起于实际要求的满足。美感的态度不带意志，所以不带有占有欲。美感经验是直觉的而不是反省的。”快感像多巴胺带来瞬时快乐，可能由于视觉刺激而立刻被吸引，如果放到情感上更偏向一见钟情。美感像内啡肽带来的延时快乐，可能由于细品慢酌而回味悠长，放到情感上更偏向日久生情，就如女孩子常说的始于颜值、陷于才华、忠于人品。先生说：“美感所伴的快感，在当时都不觉得，到过后才回忆起来。”可见先生也不否认美感是和快感有部分交融的。
在生活中，快感和美感都是一剂调味料，味道不尽相同，但都值得品味。美感与快感并无高下之分，都给人带来愉悦。手捧着的红玫瑰是热烈而可拥有的美，开在水中央的粉荷是只可远观不可亵玩的美。普通人的生活快感出现的频率比美感多一些，而快感反映到穿着打扮上却引发不少恶语相向，特别是着汉服唐装lolita服装等“奇装异服”的人出现在小镇上，更会引来一众非议。虽说这类着装打扮不见得会引起每个观者的快感或者是美感，但是各人有其得体且合理的审美追求，为什么不能存在求同存异、和而不同？为什么不能对别人合理的追求报以善意的评价？就算不做善意的评价，可不可以至少不要恶语相向？俗话说，良言一句三冬暖、恶语伤人六月寒。反映到一个人的外在上，我相信相由心生的同时觉得不能以貌取人，好看并不代表美，美一定是让人感觉舒服的。
网友评论