不改变认知你只能停在原地看人家跃迁

不改变认知你只能停在原地看人家跃迁 不改变认知你只能停在原地看人家跃迁

“跃迁”这个词最开始对于我来说是陌生而遥远的，当然对一个认知有限的人，跃迁和停在原地又有什么区别呢？

我很感谢在观察易仁永澄实验50天里面知道了老师领读古典老师《跃迁》这本书的事情，不然我会错过一个可以扩宽我的思维宽带的机会。

认识古典老师是通过他的《拆掉思维里的墙》和《你的人生有什么可能》，这两本书已经是让人受益良多了，而这本《跃迁》也是来告诉你，拆墙在这个社会已经不够了，要拆掉所有能拆的，说白了也就是告诉你跃迁的细分方式和方法。这样说你肯定会认为这本书肯定很好理解吧？你又错了！这是一本很烧脑（对于深度思考者来说），这里真的还是要感谢易仁永澄老师的领读，书里的道理就变得更通透更容易理解了！感恩遇见您！

书中最吸引我的有三个部分，首先来说说引言！大咖云集的推荐序呀！真的是超级赞！可是反过来想，你不优秀你文章的内容不优秀，人家会有推荐的兴趣吗？俞敏洪、罗胖和万维钢的推荐序，说实话看序都是一种学习。这个时代爱学习的人好像都是成功人士，人家看完会行动，我们看完放一边！差距就是这样产生的。大咖们的观点也很一致，就是找到头部，参与进去，做到头部最大。这也是老师《跃迁》书里讲到的内容，对我的影响很大，我立刻思考我现在为什么觉得自己进入了瓶颈期呢？因为我不在头部，不在头部圈子活跃你也就不会有头部的思想。这也就又说明了你的圈子决定了你的层级，可是头部是那么好进入呢吗？这需要你静下来思考一下。在这里我还是不透漏太多的推荐内容比较好，有好奇心才会有行动力呀！

本书吸引我的还有老师的一个观点：“新手看树木，高手看森林”。我把这个观点延展了，就是有一棵问题树不如有一片问题森林。我最近很少向人提问了，每次提问前我对会问自己，这是一个好问题吗？这个问题值得人家回答吗？我为什么问这个问题？当我思考一个问题的时候，很多问题跟随着衍生出来，而我解决问题的能力也就提高了。

我们很容易陷入一个生活的怪圈就是做这件事情会对我产品多大的回报和收益？而高手会问相反的问题。做这件事情多久会给我产品收益？收益期是多久？我需要为了获得收益投入多少精力财力物力？这也是书中关注你的甜蜜区所表达的内容，不要只在乎眼前，眼光看得远一点，先给自己定好位。

最后就是老师那句：“简单善良可激怒”了！怎么样的人才是简单的人？我的理解是不要有太多的私心杂念，不要有害怕人家成功的愚见。善良呢？做个好人，不去伤害别人，不做伤天害理的事情。可激怒？简单善良还容易被激怒？你会说这是什么观点呀？所以说改变一下自己的认知吧！我们绝对不会先去出手伤人，但是别人伤我怎么办？老师有个TFT的方法，我会用你伤害我的方式对你！但是不会对付多次，一次就好。最主要的，我们以牙还牙完还是允许你主动示好，我们不会记仇，过了的事情也就过了。我认为这个方式才会教会那些人，不要轻易的去伤害一个简单善良的人，不要认为他们没有思想没有界限，一个人最大的成功就是做人。

本来我是不打算看《跃迁》这本书的，看书名就知道跃迁离我有多远……很幸运的是，我在遇见《跃迁》的时候在参加易仁永澄的观察实验50天，老师有领读跃迁的机会，老师也想带领我们共同跃迁。

参与跃迁共读的日子真的很短暂，老师每一次的解析都很精彩深入，你会根据老师的阐述结合自身去思考，对思考，一个离小老百姓也挺遥远的词。

我自己看第四章的时候，理解力根本不够！老师一拆解就会轻松很多，不过老师的拆解也是需要反复回味和思考的。

一个人怎么才能做到跃迁？找到一位好的导师，进入到头部跟着老师一起跃迁，很幸运我找到了。

每天在参与话题讨论的过程中，为了回答问题你就得思考，这个过程很适合创业的我！很多解不开的死结，一下子就解开了。为什么呢？因为我们是在舒适区考虑问题，而老师是带领我们跳出舒适区看问题。我们空有战略是不够的，还要有战术，还要有将两者相结合的能力，可以说老师教我找到了。

在跃迁共读的时间里也是收获满满，语言的表达能力和思维逻辑能力直线上升，有离不开老师的解读。

没有接触到这个领域的时候我并不知道分享可以让你更好的掌握知识，而好的可以带来跃迁的能力更是值得分享的。不要在停留在原地看风景了，行动吧！你不走出去，永远不知道外面世界的模样。

不改变认知你只能停在原地看人家跃迁