最近xx锦鲤的营销活动搞得国内好生热闹，而最令人瞩目的莫过于活动最早的开发者支付宝，由于此次抽奖活动支付宝提供的礼品丰厚，包括万豪、三星、罗马机场等大约150家机构赠送机票、酒店以及支付免单，活动上线6小时转发量即达到100万。
抽奖结束后支付宝公布微博用户@信小呆成为“中国锦鲤”，她将获得由200多家支付宝全球合作伙伴组团提供的“中国锦鲤全球免单大礼包”。
但是很快大家对这位“中国锦鲤”产生了质疑。阿里云在2017年就已经注册xinxiaodai.com这个域名，这个域名与信小呆的微博昵称一模一样。所以，很多网友对这位“中国锦鲤”产生了质疑。甚至有网友表示：支付宝策划这个活动是有目的的，获奖者也是精挑细选出来糊弄大家的。
随后支付宝发声澄清
尽管支付宝出面进行了澄清，但是对于支付宝或者此次活动来讲还是产生了很多不好的影响。但是不难看出，此次活动举办的最大前提是来源于信任，源自于大家相信支付宝能够公平公正的抽取幸运者。然而这份信任是相当脆弱的，一点点流言蜚语，就会被口诛笔伐，导致活动失败，甚至形象受损。
不太靠谱的中介
在此次活动中信任的确是个很大的问题，而解决信任问题的一个有效办法就是通过靠谱的中介。比如你在买二手车的时候，就面临很大的信息不对称。不懂车的你对车辆状况如何评估一窍不通，过去有没有出过车祸，有没有翻修过，有没有时不时才会出现的莫名奇妙的问题，这些你一概不知。尽管车主向你拍胸脯保证一切都没问题，但你会完全放心吗。所以支付宝也选择了利用第三方——微博抽奖平台作为中介，进行了此次活动。支付宝将信任转嫁给了微博，我不能自抽自奖，这是有问题的。利用微博抽奖大家就没有疑虑了吧。但是问题其实还存在的：
微博和支付宝串通了怎么办？
微博官方抽奖平台自己造假又当如何？
话说到这里，相信很多币圈的小伙伴们肯定想到了区块链。
被信任放大的区块链
如果大家感兴趣去搜一下区块链、信任这两个关键词，会找到一大堆文章，大多数人的认知下，区块链是信任问题的天然解决方案。那么所有的信任问题都可以用区块链来解决吗？如果不是，哪些信任问题可以由区块链解决呢？能不能用区块链的去中心化解决抽奖问题呢？
拿比特币举例，我们都知道比特币是对现金模型的实现，即点对点且不需要中介，但这并不意味着交易双方不需要信任。我们要么相信人的本质是好的，对方不会拿了钱就跑，或者卖假货给我们；要么我们会先仔细打量对方，觉得可信了以后再交易；对于大额的交易，我们还会四处找人打听，看对方是否靠谱。这些都是建立信任的过程，不会因为交易的媒介而改变。
所以准确点来讲比特币实现的功能是支付不再需要对中介的信任。原本需要通过银行或支付宝才能完成的虚拟交易，现在可以通过由一群不知道是谁的节点组成的网络来完成。它颠覆了我们对中央机构的信任，让一个陌生的网络变得可信。
总的来说，比特币和区块链，和信任有着莫大的关系，但是并不是万能的。如果在中国锦鲤这件事情上用区块链技术实现抽奖功能，准确点来说这个解决方案是让抽奖不再需要对中介的信任。那么在现有的技术下能不能够实现呢，答案是肯定的，现有的智能合约平台上（以太坊、EOS等）实现这个功能已经不是难事。但是在玩法上和操作上对于普通用户来讲还比较远，相信随着区块链的普及，处处去中介信任的场景会出现在我们的生活中。
网友评论