刚刚看完一期《奇葩说》，它本期的辩题是高薪不喜欢、低薪很喜欢的工作你会选择哪一个？其实这个辩题很符合我现在的心情，因为我现在不知道自己该选择什么了。
进入大学一年半了，觉得自己没有学到多少东西，什么课程都没学精，每次有点上手了，就换下一个专业课了。好像每次的专业课只是为了完成东西而存在，而不是学到东西。老师普遍的教学模式都是前一两节课教理论的东西，后面是布置作业实践。就说我上一个专业课程――公益广告设计吧。
老师先是给我们三个主题词‘善言、善心、善行’，然后让我们头脑风暴想出与之有关联的一切东西，最后从中选出一个方向做三张海报。第一张海报想到一个很好的点子，初稿出来稍微改了一下就通过了，可后面两张让我犯了难，因为老师让我做系列，但排版不能一样。我很纳闷，系列，对于我来说算是个比较陌生的词，在此之前我没有做过系列。后来想了很久的排版和文字，（因为我第一张做的是文字的创意）后面两张也做出来了，但不是很满意。选词不是很满意，广告语也不是很满意，完全不能与第一张相比。果然，在课程结课时，老师也只选了我的第一张为优秀作品。
其实说到这，有点偏题了。回到正题，老师的实践是我们在做海报的过程进行的探索和遇到的困难。可是其实有很多同学，包括我，是在想什么好做，简单又能合格。在探索的过程中遇到困难很少会跟老师探讨，往往会选择放弃。
那么问题来了，有很多人都是抱着喜欢的态度选择这个学校和专业的，你做了你以为喜欢的事情之后，发现所选的专业并不是当初自己想像的那样，发现没那么喜欢，会不会怀疑自己当初的决定是错的？又会做何选择？选择继续还是追寻其他的可能？
蔡康永说‘把喜欢当工作是一种挑战。’如果你做好挑战失败的准备，或者有个退路，可以一试，万一挑战失败，也不会把你逼到绝路。
显然他选择的是正方（高薪不喜欢）。看到这个辩题，我的首选是低薪很喜欢（反方），因为我始终会带一个自信，觉得自己通过努力终有一日可以达到高薪，（很多人都跟我一样吧）可是我忽略了喜欢并不代表适合。比如我喜欢唱歌，可我不一定适合当歌手，我喜欢写作，可我不一定适合当作家，我还喜欢播音，可我不一定适合当主持人。也许有人会说，没有人天生就适合干什么事的，不试一试怎么能确定呢。是的，确实是这样。就像我选择来这个学校，是抱着对画画的美好憧憬来的，但我发现并不擅长把好的创意表现出来，甚至有时候觉得自己的创意很落后、过时。
也许我太纠结于喜欢和不喜欢了。喜欢的东西不代表全都是好的，不喜欢的也不代表全都是坏的。
上个星期看到刘同的公众号文章，那一篇讲的是“什么才算朋友？”
他说“朋友，就是玩伴。纯粹的玩伴。真正的朋友一定是认识了多年，他们理应享受所有的豁免权。
不应该因为没有共同话题就淡了，不能因为互相帮不了忙就散了，坐在一起还是以前的放肆就十分好了。
而随着成长，我们还会认识一些亲近的人，我更愿意称之为伙伴。伙伴自然是聊得来，价值观一致，能站在对方的立场思考问题，能让自己更积极，更有能量朝前奔跑的人，才能称得上是伙伴。”在看到这篇文章之前我是认为自己没有真正的朋友的，但是看到这篇文章，我突然醒悟了，是自己对于真正的朋友要求太高了，认为自己做到什么样他们也应该做到什么样，没有达到要求的一律pass掉，这未免对他们太不公平。
同样的，喜欢与不喜欢，也没有绝对。很喜欢《奇葩说》里面的一位辩手说的话。他说“喜欢是舒适圈内的区域，不喜欢是舒适区以外的区域。”但我们不能仅仅止步于舒适区，应该踏出去，感受舒适区以外的天空。
年轻就该瞎折腾，不然等老了，就折腾不动了。
但是回到奇葩说的题目，刘同新书上的一段话能很好的回答这个问题。
他说“如果你想找一份自己喜欢的工作，除了要知道自己的特长，有拿的出手的专业，还得有一些‘过人之处’。”选择喜欢的工作，不管低薪，高薪，都得有实力才行。
“我学这个专业就只能做这个专业的工作吗？真的不一定，如果我们能尽量多的，尽量早的挖掘出自己的优点，会发现原来很多工作自己都是能去够一够的。”
这两段话好像也解释了我的迷惑。
走出舒适区，多挖掘自己的优点，或许不管喜欢或‘不喜欢’的工作都能驾驭了呢。
网友评论