《后真相时代》
前言
证实性偏差
- 接受与思维模式相符的真相
- 抗拒与内心观点相冲的真相
沟通者
- 倡导者
- 误传者
- 误导者
竞争性真相
-
一个事实还是多个事实
- 黄金机遇
- 燃烧平台
-
陈述方式
- 互联网扩宽了全球知识的传播范围
- 互联网加速了错误信息和仇恨的传播
-
建设性影响
- 实现输出者的目标
- 降低听众学习成本/负担
- 改变受众行为
-
真相不只一个
- 选择不同的真相影响现实
- 我们常受到真相的误导
-
4种竞争性真相
- 片面真相
- 主观真相
- 人造真相
- 未知真相
-
道德层面
- 它在事实上是正确的
- 它是想取得受公众支持的建设性结果
- 它不会使受众做出伤害自己的行为
片面真相
复杂性
-
现实是复杂的
-
复杂性策略
- 忽略
- 混淆
- 关联
历史
- 忘记过去
- 忽略罪恶
- 有选择的记忆过去
背景
-
物非物
- 物体的背景影响了我们对它的看法
-
背景策略
- 设置框架
- 忽略相关背景
数字
-
理解数字背后的意义
- “左撇子死亡率高”的错误解读案例
-
数字背后的意义可以被误导
-
数字性策略
- 选择有利的单位
- 使数字看起来变大或变小
- 隐藏或夸大趋势
- 挑选统计量
故事
-
故事是对变化过程的选择性连贯叙述, 强调局面和事件之间的因果关系。
-
故事的特征
- 变化过程
- 因果关系
- 触发事件
- 故事是有条理的且黑白分明的
-
故事策略
- 通过链接事实暗示因果关系
- 用故事定义身份
- 用案例故事鼓励或改变行为
- 将故事作为证据
- 讲述什么?
主观真相
道德
-
道德策略
- 妖魔化
- 影响群体道德
- 让道德变得不重要
-
双重论证
-
正义还是邪恶?
-
“无知之幕”
吸引力
-
关注失败
-
定义
- 有吸引力的
- 无吸引力的
-
吸引力策略
-
劝说人们喜欢对他们有益的事物
我们并不是出生时就知道我们喜欢吃什么; 这是我们从父母和周围人那里学到的。 通过奖励或恐吓方式让孩子吃绿叶蔬菜或者将蔬菜藏在沙司和蛋糕里的标准技巧只会强化“健康食物很难吃”的预期, 使之成为自我实现的预言。 相反, 如果父母和其他健康饮食倡导者能够传达“健康食物很美味”这一竞争性真相, 那么根据葡萄酒实验, 孩子可能真的会
发现它们很美味, 并且形成持续一生的健康饮食习惯。 -
让人们反对一些群体
-
财务价值
-
价格不等于价值
- 主观价值决定了市场价格
-
我们如何估价
-
它对我有什么好处
- 品味
- 环境
- 应用场景
- 改善功能
-
它对其他人有什么好处
-
它的稀缺性如何
-
购买它有什么风险
-
未来会如何?
-
-
财务价值策略
-
将所有相关因素包含在主观估值中
- 钻石的例子
-
用价格锚或其他技巧影响他人的估值
-
人造真相
定义
-
词语的内涵不多也不少
-
定义策略
- 根据定义解释情况
- 根据情况歪曲定义
- 通过修改定义转移辩论方向
-
编织
- 以某种有利的方式呈现信息
-
坦率对待定义
-
与时俱进,坦然面对定义的变化
社会建构
-
我们共同承认这些概念的存在
-
它们是我们想象的产物
-
社会建构策略
- 社会建构的选择性描述
- 重新定义社会建构
- 创造或消除社会建构
名字
-
我们会为一个人或事物的名字影响看待它们的方式
-
名字策略
- 用煽动性的名字游戏
- 用负面外号抹黑
- 通过改变名字来改变感知
-
正确命名
未知真相
预测
-
像处理部分真相那样处理预测信息
-
预测策略
- 选择性预测
- 通过预测阻止某事
- 通过预测使某事放生
-
描绘未来更加困难的时代,我们会对自身有利的元素青睐有加
-
人工智能及对未来的展望
信仰
-
信仰策略
- 鼓励遵从
- 隔离和控制
- 重复
- 圣书的选择性解释
-
公司信条&信仰
-
对《摩诃婆罗多》的不同解读
-
只有上帝知道?
网友评论