老子与苏格拉底的思想

很多人都喜欢把老子71章的思想与苏格拉底追求知识和了解自己的思想进行比较，从大约的角度来讲这好像也没有错，既然两者都是思想大师，将他们的基本共同的思想放在一起似乎合理而且更有感召力；但从精确或实质的角度讲二者是不一样的。

应该注意到苏格拉底的重点是要帮助人们建立正确的世界观，苏格拉底认为没有知识的人是缺乏道德的，要建造美好的世界就要获得知识，不要误认为自己很有知识。

而老子在我看来，更大的程度上是一位人生策略家，他的重点似乎在于帮助人如何获得胜利之道。

果然，他发现了一个心灵的陷阱，那就是：“不知”误以为“知”，这就是很多人生困境和问题的主观根源，主观根源属于内因，而内因是决定性的因素。

因此说，71章的内在核心重点就在这儿，然而，介绍老子书籍的人大都是老一代知识分子，接受的信息相对少，就看不出这种老子与苏格拉底之间的内在区别，还要夸口说比较了东西方文化，发现了它们的共同点，其实是形式上的一些非本质类似而已。

实质上，老子就是在这儿指出了人的一个心理上的认知的误区。

正确的阅读方法就是继续沿着老子的问题追问下去，比如：它究竟是如何形成的？人总不见得故意蒙骗自己吧！但人为什么在事实上会经常一次又一次的让自己被自己骗了？如果人有这样的弱点，那应该如何去解决它，防范它？等。

相反，如果仅仅认为老子在告诫你要警觉，善于发现问题解决问题，那么，即便你这次发现了问题，但以后每次都还是能预先发现问题吗？这并不是必然的。

如果这样学习和理解老子的思想就显得有点碰运气的味道了。学习应当捕捉那些具有必然性的知识，也就是将自己很有限的精神能量用来把握那些必然会产生效果的思想方法上去。

老子在这儿针对的不是某些具体的人生问题，而是潜存在人内心的某个误区；该误区不去除，问题就会多多。