读罢《秦崩》有话说

作者: 叶间风 | 来源:发表于2017-02-27 20:41 被阅读0次

    作者:叶间风

    读罢《秦崩》有话说

    关于《秦崩》其书

        《秦崩》是旅日历史学家李开元的著作。如果说一部《大秦帝国》讲述了战国时代秦国经变法由弱转强,东出与六国争霸,进而一统天下,最后走向灭亡的过程。那么《秦崩》说的正是最后这一段儿由盛极到衰亡的过程。最初,我是在《读书》的封底看到了此书的推介,之所以决定要买来读一读,一是出于对三联书店的认同,二是出于对北大学长的信任。

          与一般历史书籍不同,读此书更像是与一位长者同游,边听故事边游历古迹。李开元先生跋山涉水,考察了许多秦末大事件的故地,也正是由于亲身走过,此书在历史地理方面有不少新的体认和观点,作者对史实地点详细的考证和描述,配以实地照片,让读者也有了身临其境之感。同时,全书夹叙夹议,有史料有佐证,有实考有感悟,总有意外的精彩。

    关于秦的速亡和那个时代

          秦是中国历史上第一个中央集权制的统一帝国。这个帝国是历代秦君梦寐以求的。自徒都咸阳以来,六代秦王近一百五十年筚路蓝缕,苦心经营,到嬴政一代终于实现霸业,然而统一后的秦帝国只存在了短短十五年。关于秦为什么短暂速亡,西汉贾谊的《过秦论》曾有过精彩论述,开元先生也在书中作出了具有时代性的评断,即唯利无耻的英雄时代,人人唯利是图,罔顾道德。

          虽然说历史没有假设,但我仍忍不住想,如果当年的扶苏不是愚忠愚孝听命自杀,蒙恬不是束手就擒,李斯不是贪图荣华,蒙毅不是恰巧外派祭祀,二世不是利令智昏,仅一个赵高又如何篡权夺位进而指鹿为马?如果扶苏又恰好是个文景之类的皇帝,那么也许秦帝国就不会二世而亡。

           说到底,当秦的王朝的治理水平已达到相当高度,军事化管理的整肃和人力大规模调动的统筹有序,都令人叹为观止。咸阳的治理水平是连刘邦都叹服的。也有人说秦法过于严苟不如六国之法柔和,窃以为也不完全,秦的速亡关键在于统一六国后并没有天下归心,用时髦的话说就是百姓与帝国没有共同的愿景和希望,秦王不可能与百姓共享发展成果,百姓们也没有作为大秦帝国子民的归属感、自豪感和获得感,所以变乱一起就一呼百应,迅速席卷全国。

     新认识和小收获

           读过《秦崩》,感觉历史人物都柔和丰满了许多。比如:始皇帝因爱才而不忍杀犯罪的赵高;比如:始皇帝从未有过卸磨杀驴,戗害功臣的做法。虽然他对赵高的偏袒铸成大错,多少有些妇人之仁,但也给他杀伐决断,刚强狠硬的冰冷形象中添了点暖色。再比如,刘邦并非从小就是小混混,他也曾是让父母骄傲的好孩子呢。

            不过,虽然《秦崩》是本好书,但其中有不少是《史记》白话,不值得投入大量时间。于我而言,它的意义在于钩沉记忆,修正观念,如赵高并非宦官出身;刘邦和嬴政的年龄差;刘邦的游侠经历以及他在秦末风云际会中特殊的历史地位;秦末农民起义的目的是回到战国;秦楚汉的关联;陈刘项在发渊地上的关联;陈地和泗水郡在秦汉史上的地位等等。希望有空重读,或有机会实地走走,相信那时会有更多感悟。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:读罢《秦崩》有话说

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ruktgttx.html