如今的网络，是个信息高速流转，观点不断对撞的社交平台。任何人都可以在这个平台上发表各式各样的言论。时常会发生意见冲突，两者对骂，甚至两方互喷事件屡见不鲜。
有一位我非常在意的、在某圈子里小有名气的网络好友，为人很是敏感。有时别人不经意的一句评论触到她的雷，她一定会挂人家出来说道说道。对方也是无辜，莫名其妙被说心里自然不舒服，顺势反击。常常双方你来我往、互不相让，把我朋友气得不行。每每这时我总是很心疼她，又不敢轻易劝慰，生怕那句话说得重了不恰当了，她又胡思乱想。
为什么陌生人在网络上会发生冲突，我仔细思考后归纳出以下几种原因：第一，每个人的喜恶不同；第二，每个人的生活习惯、行为准则方法不同；第三，每个人的人生观、世界观、价值观不同；第四，每个人的信仰都不同。以上四点，层次由浅入深，可能引发的冲突，亦是由微不足道到水火不容。
喜恶层次最浅，但最容易被理解。有人觉得榴莲香香的，有人觉得香菜棒棒的，有人觉得霍建华丑丑的，有人觉得权志龙就是个娘们、疯子...喜欢就是喜欢，可以没有任何理由；讨厌就是讨厌，同样可以没有任何原因。更谈不上谁对谁错。
说到个人的行为习惯，非常私人化。烟酒不沾身的人或许看不惯别人烟酒不离口；跳广场舞的或许看不惯垒长城的；每天必须换衣服的人受不了一周穿同一身的人；吃饭必须吃得干干净净的人看到别人剩饭就会觉得不舒服。很多人上完厕所就是不爱洗手，不少人早上出门前根本懒得洗漱。能怎样，脏？恶心？没碍到别人什么事儿吧。何谓对错？最多有个大众认知的倾向，“应该”如何如何罢了。
至于三观，这便上升到一定境界。每个人生活的环境、地域、文化不同，个人认知、理解、包容程度不同，对某类人、某种事物、某些现象的看法，呈现出显著差异。同性恋就是变态，小日本都该死，陈冠希就是臭流氓，豆浆就该是咸的，不出人头地就是没出息...持不同观点的人一定能为自己的论点找出一大堆论据作为支撑，条理分明、逻辑清晰。又能说谁一定对谁一定错吗？
最后，最严重也是最可怕的，是信仰上的分歧。这里的信仰不是宗教信仰，那种可以用生命捍卫的崇高信仰若是不同，不是对喷足以泄愤的。人类历史上因宗教分歧引发的冲突、战争不胜枚举。单是对某人、某事物或理论的崇拜与笃信，足以让众多粉与黑者打成一片。比如，中医究竟是中华文明的瑰宝博大精深，还是在子虚乌有基础上建立演化出的海市蜃楼；比如，投资股票是要听消息、学理论，根据走势做分析、搞投机，还是坚信人类经济的发展定会越来越繁荣，摒弃眼下的贪婪与恐惧，做长期投资。某对明星夫妻在一些人眼里是绝对的爱情榜样、人生楷模，突然一天传出他们婚变分手的消息，很多人顿时觉得自己受到严重打击，仿佛这辈子再也不会相信爱情了；某些疯狂的个人崇拜，会将路人不经意的言论当作蔑视或者嘲讽，引发极大的愤怒，恶言相向，这在年少追星族中非常常见...
这里所说的“信仰”，是个人自己笃信的、不可变更、不容他人质疑，更绝不允许诋毁的某种根深蒂固的认知或者观念。互相对立的双方自然谁都说服不了谁，谁也别想改变谁。
厘清了人们产生分歧的原因无非以上几个方面后，我开始变得能够理解任何人的任何想法和做法——不过是他自己的主观意识支配自身行为罢了！
理解归理解，绝不代表的赞同，或者接受。骗子就是要骗钱，乞丐就是要行乞，有的人就是没有公共道德意识，有的人就是思想保守观念狭隘还偏偏标榜自己是站在道德的高地上普度众生。有人出于无奈，有人，本性如此。
想厘清产生分歧的原因，一是心疼那位好友，二是因为，在看待某些比较敏感的问题上，我的观点，或许在一些人看来，是非常“毁三观”的。
我认为，同性情侣与异性恋人没有什么不同，ta们一样值得被祝福；我认为，通过正当途径积累财富的人，越是富有，对社会的贡献越大，越值得被尊敬；我认为，在不对他人及双方造成伤害的前提下，两情相悦的性爱是无罪且美好的；我认为，如果建立规范合理完善的养殖体系，食用狗肉和人工皮草是可以被推广的；我认为，那些被我们冠以“鬼子”、“棒子”、“阿三”等等污名的国家，有着太多太多可为我国学习和借鉴的东西......
然，这些话，我通常不愿在网络里说。当你的观点违背了某些人的观念和信仰，他们一定会跳出来，摆事实、讲道理，企图用自己的理论使你屈服，将自己的观念强行根植于你的脑海。你那些不正确的、危险的，甚至罪恶的观念，必须及时纠正、废除！这算是客气的。还有一些人呢，直接给你扣上一个“圣母婊”的帽子，觉得你简直是人渣，已经不屑和你废话。
所以这个时候，我需要让自己回归到自己“理解”的理论体系。好，我理解你的想法和做法，但我绝不认同，绝不接受。与你不同的是，我不会企图“纠正”你，说服你。无休止的争辩，毫无意义，费神费力费时间，还惹得自己一身不痛快。请走好你的阳关道，不要拦我过独木桥。
真正领悟到“理解”的奥义后，精神世界豁然开朗。说白了就是顿悟了那句俗话：林子大了什么鸟儿都有。我不高尚，一点儿也不。我所做的，只是在可能与人发生分歧时，以最优的方式，保护自己的心灵不被伤害，捍卫自己的观念不被践踏，罢了。
因为我本是个容易受伤，偏偏又异常固执的杂食奇葩。
碎碎念：
说点和文章有点关系但关系又不是很大的事儿。
我所谓的“固执”，并非墨守成规、冥顽不灵。但你必须有足够的深度和广度，有足够让我信服的逻辑和理由。夹杂着大量个人主观情绪的谩骂那一套我肯定不吃，何况一看就知道对方是个什么层次的家伙。
其实我很享受原有观念被某人某事某理论彻底推翻打碎，再重新建立的感觉，这样整个世界在我面前，又清晰了一些。
写文章的时候，我总是希望自己能够尽可能客观、公正，但不代表自己没有好恶，没有情绪。
理性上可以接受，感性上非常厌恶。
说实话，很反感别人将自己的观念强加到我身上，无论对错。由此及彼，我从不强求别人赞同我的观点。只是希望，当我们观念发生冲突时，你不要站在自己的角度对我进行说教。
道不同，不相为谋。
2016.3.23
网友评论