今天是进行晨读的第九天，说实话每天六点半起床读书对于之前的我来说是一件想了但是不会去做的事情，毕竟，觉都没睡够怎么会愿意起来看书呢？不得行不得行。
然而，事实上我可以，只要有个前提，那就是我必须得起来，就比如我现如今参加了晨读营一样。每天都有小伙伴一起去朗读，读完后一起分享自己的想法，是一件很有意思的事情，也可以从彼此的想法里受到启发，然后形成自己的思考。
今天读完文章后，我提到我总是不自觉对文章中的观点就行反驳，然后寻找相关的例子去佐证我的观点是对的，似乎要论个输赢。但是有时候作者只是提供一个思路，或者一个新的视角让我们从不同的角度看待问题，也许当初不能理解的问题，从另外一个角度就可以得到答案。
我陷入了输赢对错的怪圈里，企图证明我的观点是对的，但是回过头来想想，世事没有绝对，只是在不同的情境之下罢了。我是不是应该思考作者这么表达的目的是什么？我能够怎么跟实际联系起来，然后为我所用？当然尽信书不如无书，可以辨证看待书中的观点。
“操纵”在我的观念里是一个贬义词，似乎对方别有用心或者不怀好意。通常时候是没办法跟“表扬”这一类的动词联系在一起的。但是书中提到一个观点是“表扬背后的目的是为了操纵，含有有能力者对没有能力者所做的评价的特点”。一开始看到这个观点的时候，我完全不能接受，觉得简直荒谬，这怎么可能呢？
难道我表扬一个人还需要带有别的目的？难道我就不能单纯觉得对方做得很好，肯定别人的做法？难道我的评价就不能是一种鼓励？难道被评价的人就没有能力？
小伙伴们听到我的想法，提到我可能太片面关注文中的用词含义了，可以具体的到某种情境中。比如父母或者老师表扬孩子，其背后的目的可能就是希望孩子做得更好，或者按照自己的想法去完成某项任务，而表扬只是一种工具形式。但是具体到具体情况里，还是要看自己的目的是什么么？
小伙伴们说得没错，书里的观点只是一种观点，只是一种思路，我可以认同也可以不认同，毕竟人际关系交往里复杂的语境并不是三言两语可以说清楚的，而作者的观点给我提供了一种可能性，仅此而已，不必太过介怀。
每一次跟书中观点进行博弈的时候，头脑里就会冒出各种想法:我为什么反应这么大？我为什么想都没想就反对作者的观点？我最初的观点跟作者有什么不同？他的目的是什么？然后再细细思考，一一化解，然后第二天接着再如此往复，总有种酣畅淋漓的感觉，但又说不出来什么大道理，大概是被我内化了吧！哈哈……
多读书吧！
网友评论