文章转载自力场作者：
一条老腊肉
近期，Fox.ONE发布了其对于区块链的评级报告，而本体作为公链的评分进入了前五名。其中，它通过了以下五个指标进行对项目研发质量的评估：团队稳健度、研发活跃度、开发者吸引力、开发者流行度和技术原创性。
我个人十分认同这个评测。
为什么？
因为我觉得一个项目价值会在代币价值上有体现，代币有高低起伏，但是一个项目的最终价值必然会回归到技术价值——而从技术上对项目评测是基础而可信的！
同时我也做了以下五个纬度的解读，我也有自己的标准和评判（我们以目前常见的3大公链BTC、以太坊、EOS和本体做分析对比）：
①.团队稳健度。我们先来看什么叫做稳健度：稳健度 stability 指结果受某一因素的变化的影响程度。那么在区块链中，团队稳健度评估的是核心开发者对项目的贡献是否过于中心化。所有不开源的区块链都是耍流氓，如果一个项目核心开发者对于公链开发过度集中化，那么不利于该项目的开发，甚至存在不透明、可操纵（可能存在代码被随意更改，系统系统权限被剥夺等等风险）等情况，所以从技术上来讲，一个项目的稳健度可以评估一个公链的好坏。
公链项目随着时间的推移，各个项目都在不断地完善，但是从开源程度上来讲，这一点老大BTC具有先发优势，其次以太坊和EOS，本体做为新生代未来还有很大的进步空间。
从团队稳健度来评测，我认为：BTC＞以太坊＞EOS＞本体
②.研发活跃度。一般来讲，研发活跃度可以理解为一个项目进度情况。我们知道一个项目的研发，不可能是立马一个时间说完成就完成的，那么项目中间活跃度，就是看每个开发者的活跃程度。一个项目在进行的过程中，他的活跃度可以作为评判这个项目是否良好的一个情况。很简单一个道理啊，如果你这个项目在完善的过程中，一点都不披露项目的相关细节，那谁敢相信你这个项目呢？所以，我们可以从项目的活跃度，研发活跃度来初步的判断这个项目是好是坏。
从研发活跃度来评测，我认为：EOS＞以太坊＞本体＞BTC
③.开发者吸引力。公链是一个基础项目，我之前文章在介绍dapp应用的时候讲过，提到过DAPP是基于公链上应用。那如果说一个公链项目做好之后，没有DAPP，没有应用开发者开发基于这个公链DAPP的应用，那你这个公链开发了有什么用呢？所以我们可以，从一个公链项目对于开发者的吸引力来判断这个项目是否好坏。
那谈到公链项目对DAPP开发者的吸引力，不得不说，本体网络的这个优势做的非常好，本体的DappStore 开发激励模型，对于开发者是一个非常好的激励模型，是其他公链项目所不具备的先发优势，吸引了很多Dapp开发者愿意开发基于本体网络的Dapp，从之前火爆的《云斗龙》、《爽爆弹一弹》、《本体西游》、《加密王座》等等……可以说本体网络在这块儿做得非常优秀。
从开发者吸引力评测，我认为：本体＞EOS＞以太坊＞BTC
④.开发者流行程度。流行度这个是指公链项目在未参与贡献的开发人员间的受欢迎的程度。一个公链项目要长久持续的发展，那必须的得让他的共识高起来，可以用开在开发者的之间的流行程度，对这个项目做评测。
本体虽然具有很高的激励模型，但是毕竟存在时间短，在项目的流行程度上，还是以太坊是先行者，EOS相比本体也有先发优势，本体在一点上略有不足。
从开发者流行程度来评测，我认为：以太坊＞EOS＞本体＞BTC
⑤.技术原创性。这个很容易理解，通过严格的筛选计算其技术实现的原创部分来做为评测。毕竟是作为区块链应用的首个实现者，出现的最早，其技术原创性无疑是开及时先河，其次以太坊是技术更新，EOS是超高性能百万TPS的升级，而本体可以说是以综合跨链为技术核心的迭代。
从技术原创性上进行评测，我认为：BTC＞以太坊＞EOS＞本体
综合团队稳健度，研发活跃度，开发者吸引力，开发者活跃度，技术原创性这五个纬度来评测，目前我个人的评测公链排名是BTC＞以太坊＞EOS＞本体。
当然因为公链发展阶段不同、项目完善度不同，公链的先发优势也很明显，但是还远没有到相互竞争、争雄争霸的地步，这也给了公链各位发展、完善的时间，因此本体还具有很大的发展空间和发展机会，未来市场可期！
同时，虽然BTC、以太坊、EOS这几个公链因发展早，具有一定的先发优势，但是本体拥有跨链的技术核心，是其他公链所不具有的特性。搭建融合的桥梁，真正实现一个点对点的信任系统，构建跨链、跨系统、跨行业的信任基础体系，这是本体的愿景，也必是未来的整个区块链技术的发展方向！
拥有语无伦次的技术核心，吸引人的DAPP激励模型，背靠着区块链跨链的时代潮流，相信本体的未来一定是瞩目辉煌的！
让我们且待时间，看谁是这个时代的弄潮儿！
（1）官方网站： https://ont.io/
(2)白皮书： https://ont.io/static/wp/Ontology-technology-white-paper-EN.pdf
（3）技术白皮书：
http://mp.weixin.qq.com/s/OqqDnyElgcZ2-uCy5M1oJw
（4）生态白皮书：http://mp.weixin.qq.com/s/GCVHtcxY9OS6EG1Z1oRXrw
网友评论