与 Kubemetes 相比， Spring Cloud 具有以下优点。
口 采用 Java 语言开发，基于 Spring 平台， 继承了 Spring Boot 快速开发的优势，是 Java 程序员实现微服务的最佳实践。 D Spring Cloud 有大量的类库和资源， 基本上能解决所有可能出现的问题。 与 Kubemetes 比较， Spring Cloud 具有以下缺点。
口 依赖于 Java 语言，不支持跨语言。
口 Spring Cloud 需要在代码中关注微服务的功能点，例如服务发现、负载均衡等。
Kubemetes 则不需要关注这些。 下面介绍 Kubemetes 的优点和缺点，优点如下。
口 Kubemetes 支持多种语言，并且是一个容器管理平台。 Kubemetes 使程序容器化， 并 在容器管理上提供了微服务的功能，例如配置管理、服务发现、负载均衡等。 Kubemetes 能够被应用于多种场合，例如程序开发、测试环境、创建环境等。
口 Kubemetes 除了提供基本的构建微服务的功能外，还提供了环境、资源限制、管理应 用程序的生命周期的功能。Kubemetes 更像是一个平台，而 Spring Cloud 是一个框架。 Kubemetes 的缺点如下。
口 Kubemetes 面向 DevOps 人员，普通的开发人员需要学习很多这方面的知识，学习成 本非常高。
口 Kubemetes 仍然是一个相对较新的平台，发展十分迅速。新特性更新得快，所以需要 DevOps 人员跟进， 不断地学习。
网友评论